עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 9587/11

 

 

 

 

 

                                          

                                                                                                    

                                          

                                          

בשם המבקש:                        בעצמו

 

 

 

 

א.        בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת הבכירה אהד) מיום 20.12.11 בתיק עת"א 35409-11-11.

 

ב.        המבקש - בעל עבר פלילי מכביד - הורשע על פי הודאתו, בין היתר, בנהיגה בשכרות בזמן פסילה ובקלות ראש, ובית המשפט אישר - אם כי תוך הסתייגות מקולת העונש - את הסכמת הצדדים, לפיה ירצה המבקש חמישה חודשי עבודות שירות, אותם אכן החל לרצות ביום 3.5.11. ביום 4.10.11 זומן המבקש לשיחת בירור עקב היעדרויות מרובות, חלקן ללא אישור, ולאחר שהוזהר כי עליו לשפר דרכיו הותר לו להמשיך בביצוע העבודות. ואולם, ביום 11.10.11 התברר, כי בבדיקת שתן שניטלה מן המבקש ביום 4.10.11 נמצאה עדות לשימוש בסם, ולאחר שניתנה לו זכות טיעון החליט הממונה על הפסקת העבודות. כלפי החלטה זו הוגשה עתירה לבית המשפט המחוזי (שם היה המבקש מיוצג), וזו נדחתה (ביום 20.12.11) בהחלטה מנומקת. בתמצית נקבע, כי המבקש עצמו הסכים שעתירתו היא "לפנים משורת הדין", והוטעם כי בנסיבות אין עילה לנהוג עמו באופן זה. נקבע איפוא, כי העותר יתייצב ביום 1.1.12 לריצוי יתרת מאסרו (42 יום).

 

ג.        כלפי החלטה זו הוגשה – ביום 25.12.11 - הבקשה שלפנינו. בין היתר נטען בה, כי המבקש ביצע את עבודות השירות במסירות ולשביעות רצון מעבידיו, כי הודה בשימוש חד פעמי בסם בשל כאבים, וכי מאז אינו משתמש עוד בסמים, ונמצא בתהליך טיפולי שבמסגרתו נבדק שלוש פעמים בשבוע לעניין שימוש בסם ונמצא נקי. המבקש טוען, כי הוא מבקש לפתוח פרק חדש בחייו ועושה מאמצים כבירים לצורך זה; וכן כי לא נפתחו נגדו תיקים פליליים מאז נשפט, וכי פעל לסגירת תיקים קודמים. הוזכר, כי רוב תקופת עבודות השירות רוצתה בהצלחה, וכי ריצוי מאסר עלול לפגוע בתהליך השיקום.

 

ד.        לאחר העיון אין בידי להיעתר לבקשה. אף מבלי להידרש לשאלת התקיימותם של התנאים למתן רשות ערעור בגלגול זה (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123, 128; רע"ב 3045/08 מדינת ישראל נ' פריניאן (לא פורסם)), בסופו של יום מדובר באסיר אשר הפר את כללי עבודות השירות עליהם חתם (ביותר מאופן אחד), ללא הצדקה סבירה ותוך פגיעה באמון שניתן בו מתחילה (רע"ב 5114/08 מדינת ישראל נ' גלם (לא פורסם); רע"ב 2955/11 אזבארגה נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם)). עבודות שירות הן מאסר, ולא "תכנית כבקשתך" (רע"ב 5530/07 זידאן נ' נציב שירות בתי הסוהר (לא פורסם); רע"ב 10340/08 שושן נ' נציב שירות בתי הסוהר (לא פורסם)). אכן, בראשית הדברים מילא המבקש את עבודות השירות כהלכה (מכתב המעסיק מ-5.7.11), אך כפי שתואר, כשל - הן בהיעדרויות והן ובעיקר בסם. בנסיבות אלה אין עילה להתערב בהחלטת הממונה על עבודות השירות, קל וחומר ליתן רשות ערעור בעניינה.

 

ה.        נתתי דעתי גם למאמצי השיקום של המבקש. אני מקוה ומאחל לו שימצא את הכוחות להמשיך בתהליך בו החל לפני כשלושה שבועות, לאחר שפנה למרכז לטיפול בנפגעי סמים ב-30.11.11. סבורני כי יתרת המאסר הקצרה יחסית שעליו לרצות אינה מחייבת פגיעה משמעותית בכך. ייטיב המבקש לעשות אם יביא לידיעת שירות בתי הסוהר את המידע בדבר ההליך הטיפולי שהחל בו, על מנת שניתן יהא לשבצו בהתאם בין אסירים נקיים מסמים (ככל שיימצא נקי, כפי שנמצא במרכז לטיפול בנפגעי סמים על פי מכתב מ-21.12.11).

 

ו.        אינני נעתר איפוא לבקשה, וממילא גם לא לבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה בצדה. המבקש יתייצב לריצוי יתרת המאסר ביום 1.12.12 כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי.

 

ניתנה היום, ל' כסלו התשע"ב (26.12.11).

 

 

 

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   11095870_T01.doc   עש+רח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il