עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 8315/12

 

 

 

 

                                          

                                                                                                    

                                          

 

                                          

תאריך הישיבה:                     כ' בכסלו תשע"ג (4.12.2012)

 

בשם העורר:                          עו"ד י' גולן; עו"ד ג' ביים

בשם המשיבה:                       עו"ד ש' הרבסט

שירות מבחן למבוגרים:          גב' ב' וייס

 

 

 

           בהמשך לדיון שהתקיים לפני ביום 25.11.2012 ולהחלטתי מאותו יום נערך והוגש תסקיר מעצר משלים בעניינו של העורר שתאריכו 29.11.2012.

 

           מתסקיר זה עולה, בין היתר, כי העורר "גילה ... יכולת טובה יותר להתייחס למשמעות השהות במעצר בית והאחריות שתוטל עליו בהצבת גבולות לעצמו, תוך הימנעות מקשר עם המעורבים האחרים או כל התנהגות בעייתית אחרת".

 

           כן צויין בתסקיר כי מצד העורר "נתאפשרה התבוננות במצבי סיכון, תוך התייחסות מציאותית לקשיים הצפויים בשהות ממושכת בתנאים מגבילים, בהשגחת בני משפחה, והנטל שיהיה כרוך בכך מבחינתם".

 

           שירות המבחן נפגש בשעתו עם הוריו של העורר, עם אשתו, דודו ודודתו, שניים מאחיו ואחת מגיסותיו, והתרשם כי מדובר בבני משפחה נורמטיביים, "הרואים בחומרה מתאימה את המיוחס (לעורר) ומבטאים נכונות גבוהה לחלוק הנטל הכרוך בפיקוח צמוד עליו".

 

           בהתחשב בכל האמור לעיל שירות המבחן המליץ על שחרורו של העורר לחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא בביתו במושב עגור בפיקוח מי מהפקחים הנ"ל, ואף ציין כי אין הוא רואה מניעה שייקבעו שעות התאווררות בליווי. עוד ציינה הגב' וייס מטעם שירות המבחן בדיון לפני כי אין מקום לטעמו של השירות באיזוק אלקטרוני בנסיבות המקרה דנן.

 

           בא כוח המשיבה, עו"ד הרבסט, סבר כי על אף האמור לעיל, ומהטעמים שפורטו על ידו בהרחבה בדיון הקודם, יש הצדקה להותרת העורר במעצר מאחורי סורג ובריח, אך לחלופין טען כי אם אורה על שחרור לחלופת מעצר כי אז יהיה מדובר בחלופה בתנאים הדוקים, לרבות איזוק אלקטרוני, כשהתנאים המגבילים ייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד.

 

           בא כוח העורר, עו"ד גולן, טען כי אין הצדקה לעכב את שחרורו של העורר לחלופת המעצר וציין כי חמישה מהמפקחים דנן הגיעו היום לדיון לפני, ואם כך אורה הם יחתמו על הערבויות הנדרשות במזכירות בית משפט זה.

 

           אשר על כן אני מורה בזאת על שחרורו של העורר לחלופת מעצר בתנאים שלהלן:

 

           1.      העורר ישוחרר לביתו שבמושב עגור, בו ישהה במעצר בית מלא בכפוף לאמור בסעיף 5 להלן, ולאחר שיתקיים האמור בסעיף 2 להלן.

 

           2.      חמשת המפקחים שנבדקו על ידי שירות המבחן ושזוהו על ידי במהלך הדיון, יחתמו במזכירות בית משפט זה, כל אחד על ערבות צד ג' בסך 25,000 ₪ להבטחת עמידת העורר בתנאי שחרורו לחלופת מעצר ולהבטחת התייצבותו להמשך משפטו.

 

           3.      עד ליום 6.12.2012 בשעה 12:00 יופקד פקדון בסך 50,000 ₪ במזכירות בית המשפט המחוזי מרכז. אי הפקדת הפקדון במועד תביא למעצרו המיידי של העורר מאחורי סורג ובריח.

 

           4.      בכל עת ישהה עם העורר לפחות אחד מחמשת מפקחיו.

 

           5.      העורר יהיה רשאי לצאת מדי יום להתאווררות בת שעה בתחום המושב עגור כשהוא מלווה כל אותה עת על ידי אחד ממפקחיו.

 

           6.      על העורר נאסר ליצור קשר עם מי מהגורמים הנוגעים לפרשה מושא כתב האישום בין בעל פה ובין בכתב, בין במישרין ובין בעקיפין.

 

           כן נאסר על העורר לעשות שימוש כלשהו במכשיר טלפון נייח או סלולארי וכן במחשב, והכל בין במישרין ובין בעקיפין, כל עוד לא נקבע אחרת על ידי בית משפט מוסמך.

 

           7.      דרכונו של העורר יופקד עד ליום 6.12.2012 בשעה 12:00 במזכירות בית המשפט המחוזי מרכז וחל עליו איסור יציאה מן הארץ.

 

           ניתנה היום, כ' בכסלו תשע"ג (4.12.2012).

 

 

 

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   12083150_W02.doc   חכ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il