עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 4095/11
בבית המשפט העליון |
|
|
|
רע"ב 4095/11 |
|
בפני: |
כבוד השופט י' עמית |
המבקש: |
יואב כהן |
|
נ ג ד |
המשיב: |
שירות בתי הסוהר |
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק עת"א 24981-09-10 שניתנה ביום 15.2.2011 על ידי כבוד השופט ש' פרידלנדר |
בשם המבקש: |
בעצמו |
בשם המשיב: |
עו"ד צילי נאה |
החלטה |
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של
1. המבקש הוא אסיר המרצה עונש מאסר, עשירי במספר, של 45 חודשים בגין עבירות סמים. לאור חומר מודיעיני בעניינו של המבקש התבצע ביום 2.9.10 חיפוש בתאו ונמצאה כמות נכבדה של סיגריות וכרטיסי חיוג אשר אששו את המידע הקושר אותו להימורים אסורים בין כותלי בית הסוהר. לאור זאת, הוחלט לחלט את החפצים ולבטל את חופשותיו של המבקש.
המבקש
עתר ל
מכאן בקשת רשות הערעור שלפניי המופנית כנגד ההחלטה בעניין החילוט (הבקשה הוגשה באיחור אך ניתנה החלטה להארכת מועד להגשתה).
2. המבקש,
שאינו מיוצג בהליך דנן, טען כי
3. דין הבקשה להידחות.
לסופו
של יום אין המבקש מעלה נושא משפטי החורג מעניינו הפרטי, או כל שאלה משפטית שיש לה
השלכות רוחב או השפעה לכלל הציבור המצדיקים מתן רשות ערעור (רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (לא פורסם,
26.6.1986); רע"ב 3664/04 סרסאוי
נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 5.8.2004) (להלן: עניין סרסאוי)). וככלל,
4. לאחר שעיינתי בתגובת המשיב ובחומר החסוי נחה דעתי כי דינה של הבקשה להידחות גם לגופה.
סמכותו של מנהל בית הסוהר לחלט חפץ אסור שנמצא בחזקתו של אסיר מעוגנת בסעיף 44 לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971. רשימת הציוד המותר באחזקה מפורטת בפקודת הנציבות 04.33.00, כאשר מדובר ברשימה סגורה וציוד שאינו נכלל בה מסווג כ"ציוד אסור להחזקה" שמנהל בית הסוהר רשאי לחלטו. סעיף 4ו לפקודה 04.33.00 קובע כי חפצים המותרים להחזקה יגיעו לרשות האסיר באחת מהדרכים הבאות: בעת כניסתו למאסר; באמצעות ניפוק על ידי שב"ס; ברכישה בקנטינה; במהלך ביקור בני משפחה או בדרך של קבלת תרומה פעוטת ערך באמצעות נציג הרשות המקומית.
אצל המבקש נמצאו סיגריות וכרטיסי חיוג בכמויות חריגות, ולא עלה בידו להראות כי פריטים אלה הגיעו אליו באחת מהדרכים המותרות. החלטת החילוט היא סבירה לאור המידע המודיעיני המייחס למבקש מעורבות בפעילות אסורה של משחקי הימורים בין כתלי הכלא בתמורה לכרטיסי חיוג וסיגריות. המבקש המשיך בפעילות זו למרות שניתנה לו התראה לחדול מכך. מכאן, שאין לקבוע כי החילוט הוא מעשה בלתי סביר המצדיק את התערבותה של ערכאה שיפוטית.
אשר על כן דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, י"ז חשון התשע"ב (14.11.2011).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11040950_E08.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il