עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 3843/11

 

 

 

                                          

                                                                                                    

                                          

                                          

בשם המבקשת:                      עו"ד פלורנס כהן

 

 

 

1.       עיינתי בבקשת רשות הערעור ובבקשה לעיכוב הליכי הפינוי עד להחלטה בבקשת רשות הערעור, והגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור, וממילא את הבקשה לעיכוב ביצוע.

 

2.       החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 24.10.2010 לעכב את הליכי הפינוי מהדירה ניתנה בלא שהמשיבה 2 נשמעה. בצדק ביטל בית המשפט החלטה זו בהחלטתו נשוא הבקשה, וקבע כי עיכוב ההליכים יחול על חובות בני תביעה שעילתם עובר למתן צו הכינוס, וכי צו הכינוס במסגרת הליכי פשיטת רגל אינו חל על הדירה עצמה, המצויה בבעלות המשיבה 2, אותה שוכרת המבקשת. הדברים תואמים את דיני פשיטת הרגל ונתמכים בעמדתו המאוחרת של המשיב 1.

 

 

 

3.       אשר על כן, הבקשות נדחות. איני מחווה דעה בשאלה האם למבקשת סעד בהליך אחר.

 

           ניתנה היום, ט"ו באייר תשע"א (19.5.2011).

 

 

 

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   11038430_C01.doc   צנ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il