עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 3705/13

עו"ד? הצטרף לאינדקס חינם

בבית המשפט העליון

בש"פ 3705/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: י"ט בסיון התשע"ג (28.5.13)

בשם המבקשת: עו"ד עדי צימרמן

בשם המשיב : עו"ד ליזי פרוינד

החלטה

א. בקשה להארכת מעצרו של המשיב, וזאת בתשעים ימים, מיום 30.5.13 או עד למתן פסק דין בת"פ 32449-08-12 בבית משפט השלום בעכו, לפי המוקדם, בגדרי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996. עניינה של הפרשה עבירות של מעשים מגונים בקטינה והפרת הוראה חוקית.

רקע

ב. כנגד המשיב, יליד 1959, הוגש (ביום 30.8.12) כתב אישום, המייחס לו עבירות של מעשים מגונים לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן החוק) והפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 לחוק; כנטען בכתב האישום, במועדים הרלוונטיים, המשיב היה משוחרר בתנאים על פי החלטת בית משפט השלום בעכו (השופט ו' חאמד, החלטות מימים 5.4.12 ו-20.6.12 במ"ת 2955-04-12), בתיק של איומים ותקיפה כלפי בת זוגו דאז, כך שנאסר עליו להיכנס לתחומי העיר מעלות תרשיחא, למעט לתחומו של מפעל בו עבד באיזור התעשיה. ביום 17.8.12 בשעות הבוקר, שהה המשיב בפארק המים במעלות עם חבריו, כאשר הוצע לו על-ידי סופיה אוסיפוב לשכור חדר בביתה. המשיב נעתר להזמנה ולן בביתה, וזאת בניגוד להחלטת בית המשפט. ביום שלמחרת בשעות הצהריים, הגיעה לביקור שכנתה הקרובה של סופיה ש.י., קטינה ילידת 1997 (להלן המתלוננת). בסמוך לשעה 1500, סופיה חשה ברע והלכה לישון בחדרה, ולאחר זמן קצר המשיב ביקש מהמתלוננת לשבת על-ידו באמתלה שיבדוק נפיחות שהייתה בצווארה. אז החל המשיב לבצע מעשים מגונים במתלוננת ולכפות עצמו עליה, תוך שימוש בכוח, וזאת עד שבעטה בו המתלוננת ונסה לחדרה של סופיה.

הליכי המעצר

ג. עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים (מ"ת 32469-08-12). בדיון מיום 30.8.12 דחה בית משפט השלום בעכו (סגן הנשיא מ' אלטר) את הדיון בבקשה ואת הקראת כתב האישום, וזאת לבקשת בא כוח המשיב לשם עיון בחומר החקירה. בדיון מיום 4.9.12 דחה בית המשפט את הדיון בשנית, לבקשת באת כוח המשיב, מאחר שתקלה במשרדי הפרקליטות מנעה ממנה לצלם את חומר החקירה.

ד. בדיון מיום 6.9.12, לא חלקה באת כוח המשיב על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אולם טענה כי קיימת חולשה בראיות המצדיקה שחרור של המשיב לחלופת מעצר. הוזמן תסקיר מעצר בעניינו.

ה. ביום 11.10.12 הורה בית המשפט (סגן הנשיא מ' אלטר) על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. בית המשפט ציין, כי באת כוח המשיב לא חלקה על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, וקבע כי אומנם קיימת חולשה בעוצמת הראיות, אולם עדיין קיים בהן פוטנציאל להרשעת המשיב. בית המשפט ציין, כי חלופת המעצר שהוצעה, במפעל בו עובד המשיב בפיקוח חלקי לאורך שעות העבודה בלבד, נמצאה כבלתי ראויה על-ידי שירות המבחן, וזאת בשל קיומו של סיכון גבוה להישנות מקרים דומים בעתיד, דבר המצריך חלופת מעצר הדוקה הכוללת פיקוח אנושי ואלקטרוני. בית המשפט קבע, כי בצרוף העובדה שהמשיב הפר את תנאי שחרורו בזמן ביצוע המעשים המיוחסים לו, אין ליטול את הסיכון ולשחררו לחלופה המוצעת, חרף החולשה בראיות. כן נקבע, כי בפני הסנגורית פתוחה הדלת להגיש בקשה לעיון חוזר ככל שתהא בידי המשיב הצעה לחלופת מעצר ראויה.

ההליכים בתיק העיקרי

ו. בדיון מיום 11.10.12 הודיעה באת כוח המשיב כי כתב האישום הוקרא למשיב, וכי הוא מודה באופן חלקי בעובדותיו, וכופר בעובדות המייחסות לו עבירה של מעשים מגונים (סעיפים 7-6 לכתב האישום). הדיון מיום 17.10.12 נדחה בהיעדר באת כוח המשיב, אשר לא קיבלה הודעה על הדיון.

ז. בפרק הזמן שמיום 30.10.12 ועד ליום 27.5.13, התקיימו ארבעה דיונים בהם נשמעו עדויותיהם של עדי תביעה, תוך ששני דיונים בוטלו עקב נסיבות רפואיות של באת כוח המשיב (מימים 9.12.12 ו-7.5.13). כן אציין כאן, לצערי, כי בשל תקלה בלשכתי שאני מיצר עליה מאוד נקבע הדיון בפני ליום 28.5.13, שבו היה קבוע גם דיון בבית משפט השלום, חרף בקשת הפרקליטות שלא לקבעו. על כן נדחה הדיון, בו עמדה להישמע עדות המשיב, וכן עמדו להימסר ראיות בהסכמה. צר לי על כך, ועם בית משפט השלום והצדדים הסליחה.

הבקשה והדיון

ח. בבקשה שבפני (מיום 23.5.13) נטען, כי מסוכנותו של המשיב נלמדת מהמעשים המיוחסים לו ומנסיבות ביצוען, וכי זו מתחזקת נוכח הערכת שירות המבחן שמדובר באדם בעל עיוותי חשיבה מיניים המכור לאלכוהול, דבר המגביר את החשש להישנות התנהגות פורצת גבולות. כן נטען, כי לחובת המשיב עבר פלילי הכולל הרשעה בגין עבירות של תקיפת בת זוג ואיומים (ת"פ 2048/07). עוד נטען, כי יש להניח שבמהלך הארכת המעצר המבוקשת תסתיים שמיעת הראיות בתיק.

ט. עו"ד צימרמן טענה למדינה, כי עם דחיית הדיון מיום 28.5.13 נקבעה תזכורת ליום 4.6.13; הפרקליטות נכונה לסיום הדיון בהקדם, והמשפט בישורת האחרונה, לאחר שההגנה בהגינותה ויתרה על רוב העדים. הוטעמה הפרת ההוראה החוקית.

י. עו"ד פרוינד טענה למשיב, כי לשיטתה יהיו סיכומים בכתב והדבר עלול להיגרר לשתי הארכות נוספות. אכן, היתה הפרת תנאי שחרור בה מודה המשיב, אך היא היתה בנסיבות מיוחדות של צורך למצוא מקום מגורים חלופי והצעה לכך מצד מי שאירחה אותו, אותה סופיה. מכל מקום, מדובר כנטען באדם ללא קרוב וגואל בישראל, ואין מי שיסייע לו, אך כיום תובנתו באשר לתנאי שחרור חזקה לאין שיעור. ועוד, כך נטען, החולשה בראיות התחזקה במהלכן; חלק מן הדחיות אכן רובץ לפתח ההגנה, אך היו גם מקרים של דחיה בשל מסירת חומר נוסף על-ידי התביעה בבוקר ההוכחות.

הכרעה

יא. חבל שתיק זה, ובו מספר עדים קטן שההגנה גם ויתרה על חלקם, ושעניינו מקרה ממוקד וקצר, צריך היה להגיע לבקשה לפי סעיף 62. תפקידו של בית משפט זה בכגון דא הוא בקרת ההליך, ומבלי לפגוע חלילה, במקרים כאלה, ובהתחשב בהוראות הדין הן באשר לשמיעה רצופה (סעיף 125 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב-1982) והן בסעיף 61 לחוק המעצרים, יש מקום ל"יד קשה" מצד בית המשפט הדן לגבי כולי עלמא, כדי שההליך יתקדם ויזורז. התיק הנוכחי צריך להסתיים בהקדם.

יב. הקושי שבמקרה דנא הוא מתן אמון במשיב בעקבות הפרת ההוראה החוקית, בעקבות אלימות כלפי רעייתו לשעבר. לכאורה עבירה גוררת עבירה, ועם ההפרה באו הדברים לידי העבירה לכאורה נשוא תיק זה. ועוד, מרבית הדחיות רבצו אמנם לפתח המשיב, אך עם זאת הבאתי בחשבון את החלטת בית משפט השלום מיום 11.10.12, לעניין עוצמת הראיות והאפשרות לחלופת מעצר ראויה; ושמא גם למד המשיב לקח מן ה"עונג" שבישיבה במעצר.

יג. בנסיבות, ובגדרי סעיף 62 לחוק המעצרים, אאריך את המעצר כמבוקש, אך במקביל יוזמן תסקיר למקרה שתוצג חלופה אפשרית, בלא שאטע כל מסמרות. התסקיר יונח לפני בית משפט השלום בתוך 21 יום, והוא יחליט ככל שייראה לו לעניין המשך המעצר. כמובן ככל שיוחלט על שחרור יהא זה לחלופה מוצקת תוך הפקדה וערובה, פיקוח ואיזוק. כמובן, יתכן שהדבר יתייתר אם יסתיים התיק העיקרי בהקדם. אני מביע את התקוה, שגם תובא לפני בית משפט השלום, למתן עדיפות לסיום התיק העיקרי בהקדם האפשרי.

יד. בכפוף לאמור מתקבלת הבקשה.

ניתנה היום, כ' בסיון תשע"ג (29.5.13).