עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 2370/12

 

 

בבית המשפט העליון

 

רע"א  2370/12

 

לפני:  

כבוד השופט נ' הנדל

 

המבקש:

מנחם קורן

                                          

 

נ  ג  ד

                                                                                                    

המשיבים:

1. חיפה כימיקלים בע"מ

 

2. איגוד ערים (אזור חיפה)

 

3. עיריית חיפה

 

4. בתי זיקוק לנפט בע"מ

 

5. פרוטרום בע"מ

 

6. גדיב תעשיות פטרוכימיות בע"מ

 

7. גדות תעשיות ביוכימיה בע"מ

 

8. גדות מיכליות ומאגרים לחימיקלים

 

9. גדות מסופים לכימיקלים (1985) בע"מ

 

10. גדות אחסון ושינוע שותפות מוגבלת

 

11. דשנים וחומרים כימיים בע"מ

 

12. כרמל אולפינים בע"מ

 

13. פז שמנים וכימיקלים בע"מ

 

14. שמן תעשיות בע"מ

 

15. חברת החשמל לישראל בע"מ

 

16. סולתם מערכות בע"מ

 

17. וולקן מצברים בע"מ

 

18. מספנות ישראל בע"מ

 

19. מפעל ציפי מתכות כרומניקל בע"מ

 

20. אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבו

 

21. ליוור ישראל בע"מ

 

22. מפעלי אלקטרודות זיקה בע"מ

 

23. להט חרושת וברזל בע"מ

 

24. אחים וירטהיים בע"מ

 

25. טחנת קמח "מפרץ" בע"מ

 

26. מחסני חמצן סחר (1980) בע"מ

 

27. מפעלי חמצן וארגון בע"מ

 

28. זנלכל בע"מ

 

29. פלמזון

 

30. מפעלי נמליט בע"מ

 

31. סידב מעגלים מודפסים בע"מ

 

32. תרו תעשיות רוקחות בע"מ

 

33. פלאציד בע"מ

 

34. נשר מפעלי מלט ישראלים בע"מ

 

35. וולפמן תעשיות בע"מ

 

36. חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ

 

37. חברת נמלי חיפה בע"מ

 

38. קיבוץ מגידו

 

39. קיבוץ יגור

 

40. מועצה מקומית כפר ריינה

 

41. קיבוץ שער העמקים

 

42. קיבוץ משמר העמק

 

43. יקנעם

 

44. עיריית קריית אתא

 

45. מועצה אזורית זבולון

 

46. רשות נמל הקישון

 

47. רשות ניקוז הקישון (רשות הניקוז עמק זבולון)

 

48. איגוד ערים איזור חיפה לאיכות הסביבה

 

49. מדינת ישראל שירות בתי הסוהר כל מגידו ובית מעצר

 

50. מדינת ישראל משר הבטחון התחבורה הפנים המשרד לאיכות

                                          

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי  חיפה מיום 07.03.2012 בתיק א   -000414/04

                                          

בשם המבקש:

עו"ד ד"ר קובי קפלינסקי; עו"ד משה קפלינסקי

 

החלטה

 

1.            הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

 

2.            המשיבה תגיש תשובה לבקשה תוך 30 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

 

3.            בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות של הצדדים לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב, תוך המועד הנ"ל.

 

4.            היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

 

           ניתנה היום, כ"ב סיוון התשע"ב (12.6.2012).

 

 

 

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   12023700_Z04.doc   יק

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

-פירמות עורכי דין מובילות-

  • meitar
  • nevo-molson
  • maschit
  • gornitzky
  • yehuda
  • firon
  • firon