עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 5967/10
|
בבית המשפט העליון
|
|
דנג"ץ 5967/10
|
|
בפני:
|
כבוד השופטת מ' נאור |
|
המבקש: |
המוסד לביטוח לאומי |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבים: |
1. אסתר כהן |
|
|
2. היועץ המשפטי לממשלה
|
|
עתירה לקיום דיון נוסף
|
בשם המבקש: עו"ד ד"ר רולן ספז
בשם המשיבה 1: עו"ד עמית בן-גל
בשם המשיב 2: עו"ד יורם הירשברג
|
החלטה |
1. ביום 7.7.2011 הוסמכתי על ידי נשיאת בית המשפט העליון לדון בעתירה שבכותרת.
2. תחילה מבקשת אני לוודא עם המוסד לביטוח לאומי כי פסק הדין שנתן בית משפט זה ב-בג"ץ 2105/06 קוים ומקוים הלכה למעשה במלואו (ראו סעיף 5 לתגובה מיום 24.3.2011 מטעם המשיבה 1 לבקשת היועץ המשפטי לממשלה להארכת מועד). המוסד לביטוח לאומי יבהיר עניין זה בתוך 7 ימים.
3. לגוף הענין – עמדת היועץ המשפטי לממשלה איננה נוקטת עמדה ברורה בשאלת ההלכה לגופה (סעיף 10 לתגובה). התגובה איננה מבהירה מה הוא הפתרון הנכון, במסגרת הדין הקיים לסוגיה שהונחה לפתחו של בית המשפט. בפסק הדין נשוא הבקשה הצביע בית המשפט על הקשיים הקיימים בכל פתרון אפשרי, וקרא להתערבות המחוקק. אין איפוא רבותא בהצבעה על "קשיים" בהלכה והייתי מצפה כי היועץ המשפטי ינקוט עמדה לגוף העניין.
4. אחליט בענין המשך הטיפול בבקשה לאחר קבלת עמדת המוסד לביטוח לאומי כאמור בסעיף 1 לעיל.
ניתנה היום, ח' תמוז, תשע"א (10.7.2011).
|
|
|
ש ו פ ט ת
|
עורך דין לרשלנות רפואית יבחן את החומר הרפואי הרלבנטי ויעריך אם ישנו סיכוי להגשת תביעה רפואית. בדרך כלל עורך דין רשלנות רפואית משתתף בהשתלמויות שונות ברפואה ועובד עם רופאים מומחים.
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10059670_C06.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il







