עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 5053/11

עו"ד? הצטרף לאינדקס חינם

אבחון סרטן הינו נושא מורכב. הרבה פעמים קיים אבחון סרטן מאוחר ע"י רופאים ואז קיימת עילה להגשת תביעה.

בתי משפט מעניקים פיצוי משמעותי על גילוי סרטן מאחר וידוע כי גילוי סרטן בזמן הוא קריטי.

בבית המשפט העליון בירושלים

רע"א 5053/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשות:

1. נטלי הראל

2. מיה הראל

3. אלה הראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שמעון הראל

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בקשת רשות הערעור נסבה על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט א' אורנשטיין), שבה נדחתה עתירתן של המבקשות למתן צו כינוס זמני לנכסיו של המשיב; זאת במסגרת הליך של בקשה להכריז על המשיב פושט רגל. המזכירה הראשית קבעה כי על המבקשות להפקיד עירבון בסך של 15,000 ₪. הבקשה המונחת לפניי היא לפטור את המבקשות מהפקדת העירבון, או לחלופין להפחית את סכומו.

כלל הוא כי "המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן בבש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (טרם פורסם, 29.6.2011)). בענייננו לא עמדו המבקשות בנטל האמור. אמנם בבקשה הועלו טענות מסוימות על אודות מצב כלכלי קשה – כך למשל נטען כי המבקשת 1 אינה עובדת, כי המשיב אינו משלם את המזונות כפי חובתו, וכי אין בבעלות המבקשת 1 נכסים כספיים ואחרים. עוד נטען כי חשבון הבנק מצוי ביתרת חובה וכי המבקשות "אוספות שקל לשקל כדי לממן את מחייתן היומיומית".

עם זאת, בבקשה חסרים נתונים מהותיים. כך למשל המבקשות אינן מפרטות את הוצאותיהן החודשיות (בליווי תיעוד מתאים), ואינן מסבירות כיצד מימנו את האגרה בהליך זה וכיצד הן מממנות את ייצוגן המשפטי. המבקשות טוענות כי ניסיונות לגייס את סכום העירבון מקרובים ומידידים לא צלחו, אך טענה זו הועלתה ללא כל פירוט ואינה נתמכת באסמכתא כלשהי (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). המבקשת טוענת כי אין בבעלותה נכס מקרקעין, אך אינה מסבירה היכן היא מתגוררת (לדברי המשיב היא גרה בדירה בבעלותו), ואינה מציגה פירוט הולם ואסמכתאות לגבי רמת החיים. למעשה, הבקשה נתמכת במסמך אחד-בלבד: דף תנועות בחשבון הבנק. ברי כי לא סגי במסמך יחיד זה כדי לבסס טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית.

מכיוון שהמבקשות לא הניחו תשתית עובדתית וראייתית מלאה התומכת בבקשה, אין בידי להורות על פטור מהפקדת עירבון, וזאת אף מבלי להוסיף ולברר את טענת המשיב כי בחודשים האחרונים שילם למבקשת, מכוח החלטות שיפוטיות ובמסגרת תיק ההוצאה לפועל, סכומי כסף ניכרים (שאינם מתועדים בחשבון הבנק שצורף לבקשה). אציין עם זאת כי המבקשת חויבה בבית המשפט קמא בהוצאות המשיב בסך של 10,000 ₪, וכי לדברי המשיב סכום זה לא שולם לו עד כה.

התוצאה היא כי הבקשה נדחית. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד בתמוז תשע"א (26.7.2011(.