עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 4813/11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. מונח לפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 05.06.2011 בתיק מ"ת 052085-05-11 שניתן על ידי כב' השופטת ח' סלוטקי. במסגרתה הוחלט לעצור את העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. נגד העורר ואחר הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות רכוש שונות. ביחס לעבירות אלו, הסכים הסניגור לקיומן של ראיות לכאורה. טענתו מתרכזת בשני אלה: היעדר עילה ואי בדיקת חלופה.

 

 

2. באשר לסוגיית העילה, מדגיש הסניגור כי העבירות כפי שהן מיוחסות למרשו אינן מצביעות על תחכום, ולכן מקרה זה אינו בגדר סוג המקרים שיש לקבוע כי קמה לגביהם עילת מעצר. אכן, ממשיך הסניגור וטוען, נקבע שהמשטרה חקרה את העבירות לגביהן נטען שהן מתוחכמות, אך המוקד הינו בעורר ולא ברשויות אכיפת החוק.

 

 

בעניין זה, דעתי כדעת בית המשפט המחוזי. לא רמת התחכום בעבירה כשלעצמה קובעת, אלא האם הִישנוּת עבירות הרכוש, טיבן ונסיבות העניין מקימות מסוכנות, הגם ואין חזקה סטטוטורית לקיומה. בנסיבות העניין, סבורני שהמדינה עברה את המשוכה בדבר קיומה של עילת מעצר.

 

 

3. באשר לחלופה, מלין הסניגור על כך שבית המשפט המחוזי לא בדק את החלופה שהוצעה, אלא קבע שעל פני הדברים המסוכנות טבועה בעורר ועל כן אין צורך בבדיקה נוספת. הסניגור מדגיש כי עברו הפלילי של מרשו נקי. אמנם, אין הוא מתעלם מכך שתלוי ועומד נגדו כתב אישום בגין הפרת תנאי שחרור בתיק אחר שגם הוא תלוי ועומד, אך עדיין סבור הסניגור כי בירור החלופה מתבקש.

 

 

מנגד, באת כוח המדינה הדגישה כי בתיק האחר הפר העורר את תנאי השחרור במשך כחודש ימים, ולכן מסקנת בית המשפט מוצדקת. ביחס לשאלה האם אין מקום לבדוק את החלופה, טענה התובעת כי בכל מצב המקרה לכאורה מספיק חמור, ויהא צורך בהזמנת תסקיר מעצר, טרם יורה בית המשפט על שחרור לחלופה.

 

 

4. דין הערר להתקבל. אינני סבור שבנסיבות העניין – טיב העילה, נסיבות העבירה והיעדר עבר פלילי – היה מקום להורות על מעצרו של העורר בלי לשמוע את הערבים המוצעים ולהתרשם מהם ישירות. אין בכך כדי לשלול את התוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי, אך היה מקום לבירור. באשר לתסקיר המעצר, נדמה כי הדרך הראויה היא שבית המשפט יקיים דיון נוסף, יתרשם מהערבים המוצעים, ואם יבקש הסניגור הזמנת תסקיר, תינתן החלטה בנדון.

 

 

5. הערר מתקבל. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על פי המתווה הדיוני שתואר לעיל.

 

 

ניתנה היום, כ"ח בסיוון התשע"א (30.6.2011).

 

 

רשלנות רפואית שיתוק מוחין היא נושא נפוץ מאד. כדי לזכות בתביעת שיתוק מוחין רשלנות רפואית, יש לקבל ייעוץ אצל גניקולוג לגבי הרשלנות בלידה ואצל נוירולוג ילדים לגבי הקשר הסיבתי בין רשלנות רפואית שארעה לבין שיתוק מוחין שנגרם. בכדי להגיש תביעת רשלנות רפואית על שיתוק מוחין, יש לצרף יחוות דעת רפואיות של שני המומחים הנ"ל אל כתב התביעה.

 

_________________________

 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11048130_Z01.doc עק

 

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il