עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 4385/11
|
בבית המשפט העליון
|
|
|
|
|
בש"פ 4385/11
|
|
|
בפני:
|
כבוד השופט א' גרוניס |
|
העוררים: |
1. יניב שער |
|
|
2. אבי אורמן
|
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בתיק מ"ת 39375-08-10 שניתנה ביום 22.5.2011 על ידי כבוד השופטת מ' ברנט
|
|
תאריך הישיבה:
|
ח' בתמוז התשע"א
|
(10.7.2011)
|
|
בשם העורר 1: |
עו"ד חיה מלול |
|
בשם העורר 2:
|
עו"ד מירב גרינברג
|
|
בשם המשיבה:
|
עו"ד שאול כהן ועו"ד קרן וקסלר
|
|
החלטה |
1. קיימתי שני דיונים בבקשת העוררים בנושא חומר חקירה. במסגרת הדיון הראשון הובא בפניי חומר שהוצאה לגביו תעודת חיסיון. בעקבות זאת קיימתי דיון נוסף. בכל אחד משני הדיונים שמעתי הסברים על פי צד אחד, בנוכחות אנשי המשיבה בלבד. בדיון היום התברר, כי מחר צפוי להיערך דיון בבית המשפט המחוזי בבקשה לגילוי ראיה שהוגשה על ידי העוררים.
2. לאחר עיון בחומר החסוי ולאור ההסברים ששמעתי, שוכנעתי כי הדרך הנכונה שעל העוררים לילך בה היא זו של הליך לגילוי ראיות חסויות, כפי שאכן נקטו. כמובן, שאין בדבריי ולוּ רמז כיצד יש להתייחס לעתירה.
3. יצויין, כי בדיון בפניי ניתנו התחייבויות מסויימות על ידי נציגי המשיבה בנוגע לחומר שיובא מחר בפני בית המשפט המחוזי.
4. הערר נדחה איפוא.
ניתנה היום, ח' בתמוז התשע"א (10.7.2011).
ש ו פ ט
_________________________
רוב המקרים של רשלנות רפואית בישראל עניינם רשלנות רפואית בהריון או רשלנות רפואית בלידה או רשלנות רפואית בניתוח. תביעות רשלנות רפואית נמשכות כמה שנים והן מורכבות למדי.
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11043850_S04.docעכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il







