עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 3294/09

בבית המשפט העליון בירושלים


 

 

בש"א 3294/09

 

 

 

בפני:


 

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

 

המבקש:

צפריר בריסק, בפש''ר

 

 

נ ג ד

 

 

המשיבים:

1. עו"ד קובי בן איון

 

 

2. הכונס הרשמי

 

 

הוגש הליך


 

 

 

 

 

 

 

 

 

החלטה

 

 

 

1. בשים לב להודעת הלשכה לסיוע משפטי מיום 11.5.2011, ובהתחשב בייצוגו של המבקש על-ידי עו"ד פינק-שליש, משוחרר עו"ד בישיץ מייצוג המבקש בהליך שבכותרת, כמבוקש.

 

 

 

 

2. בחומר המצוי בתיק קיימות אינדקציות (חלקיות ולכאוריות בלבד) בנוגע למצבו הנפשי-פסיכיאטרי של המבקש. דומה כי בשים לב לאינדיקציות אלה, ראתה כב' הרשמת לוין בהחלטתה מיום 12.10.2009 להמתין לעדכון בדבר הליך הבקשה למינוי אפוטרופוס עבור המבקש. מסיבות שלא כאן המקום לעמוד על טיבן, התברר בדיעבד כי הבקשה למינוי אפוטרופוס לא הוגשה לערכאה המתאימה וכלל לא התבררה. כך יצא כי על-אף חלוף הזמן, לא חלה כל התקדמות בבירור שאלת הצורך במינוי אפוטרופוס למבקש על רקע מצבו הנפשי-פסיכיאטרי הנטען. כפי שצוין בהחלטתי הקודמת מיום 23.6.2011, לסוגיה האמורה עשויות להיות השלכות הן לעניין הטעמים לבקשה להארכת מועד, והן לעניין שאלת יכולתו של המבקש לנהל הליכים משפטיים.

 

 

 

 

מתגובתה של עו"ד פינק-שליש - באת-כוחו החדשה של המבקש - עולה כי לפי תפיסתה, לשם קבלת הכרעה בשאלת הצורך במינוי אפוטרופוס למבקש בעת הנוכחית, יש צורך בחוות-דעת רפואית עדכנית בקשר למצבו. לפי הנטען, באת-כוח המבקש ממתינה לחוות-דעת עדכנית מהרופא המטפל במבקש, אולם נוכח השביתה בבתי-החולים הממשלתיים, קבלת חוות-הדעת מתעכבת. בהקשר זה, נטען כי אין ביכולתו הכלכלית של המבקש לממן חוות-דעת פרטית. זאת ועוד; לפי הנטען, המבקש סובל מחוסר אמון קשה כלפי הסובבים אותו - לרבות עם באת-כוחו אשר לטענתה מתקשה לתקשר עימו. מצב זה מקשה - כך לפי הטענה - על הפניית המבקש למומחה שאינו מטפל בו, על-מנת שייתן את חוות-דעתו. בתגובתה של באת-כוח המבקש נאמר כי מיד עם קבלת חוות-דעת של הרופא המטפל (בהינתן השביתה בבתי-החולים הממשלתיים), וככל שיהיה שיתוף פעולה מצד המבקש, תפעל למינוי אפוטרופוס.

 

 

 

 

בשים לב לכך שמהחומר שלפניי (שהינו חלקי בלבד) עולה לכאורה כי המבקש מתקשה לפי הטענה לנהל את ענייניו ולתקשר כראוי עם סביבתו, לרבות עם באת-כוחו; ובלא שנעלמו מעיניי טענות המשיב 1 (הנאמן) כי המבקש מנסה "למשוך עד בלי די את הליך מכירת הנכס"; אני רואה לקבוע כי באת-כוח המבקש תגיש עד יום 15.8.2011 הודעה האם הוּחלט להגיש בקשה למינוי אפוטרופוס עבור מרשה בבית-המשפט לענייני משפחה. ככל שעד אותו מועד לא תהיה בידי באת-כוח המבקש חוות-דעת עדכנית בדבר מצבו הנפשי-פסיכיאטרי של המבקש, תצרף עו"ד פינק-שליש תצהיר ותיעוד מתאים לעניין נסיונות רציניים שנעשו לצורך השגת חוות-דעת כאמור בתוך פרק הזמן שנקצב.

 

 

 

 

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה, וכן תדאג לרישום מתאים בתוכנת ניהול תיקים כאמור בפיסקה 1, וכן לתזכורת פנימית מתאימה כאמור בפיסקה 2.

 

 

ניתנה היום, י"א בתמוז תשע"א (13.7.2011(.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

דנה כהן-לקח, שופטת

 

 

 

 

 

 

ר ש מ ת

 

 

בעת תביעת ביטוח חיים או אובדן כושר עבודה, יש לפנות אל עורך דין ביטוח. בתחום תביעות ביטוח, עורכי דין ביטוח עובדים על בסיס אחוזים מהתשלום אותו הם משיגים ללקוח, בדומה לתחום רשלנות רפואית

 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09032940_F13.doc טו

 

 

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

 

 

 

 

-פירמות עורכי דין מובילות-

  • meitar
  • nevo-molson
  • maschit
  • gornitzky
  • yehuda
  • firon
  • firon