עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 3241/11

 

 

בבית המשפט העליון


 

 

בש"א 3241/11

 

 

 

בפני:


 

כבוד הנשיאה ד' ביניש

 

המבקשת:

רשות שדות התעופה

 

 

נ ג ד

 

 

המשיבה:

 

 

סנא חלול

בקשה להעברת מקום דיון

 

 

 

 

בשם המבקשת: עו"ד גיל ברקאי

 

 

בשם המשיבה: עו"ד חליחל מאליק

 

 

 

 

החלטה

 

 

 

 

1. בפניי בקשה להעברת מקום דיון בת.א. 34967-12-10 (שלום - קרית שמונה) מבית משפט השלום בקרית שמונה לבית משפט השלום בפתח תקווה, בהתאם להוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח חדש], התשמ"ד - 1984 (להלן: חוק בתי המשפט).

 

 

 

 

2. הרקע לתובענה שהעברתה מתבקשת הינו אירוע שהתרחש ביום 29.6.2009 בנמל התעופה "בן גוריון", במהלכו - על-פי הטענה - נפלה המשיבה במדרגות נמל התעופה ונגרמו לה נזקי גוף. בעקבות אירוע זה הגישה המשיבה לבית משפט השלום בקרית שמונה את התובענה נשוא ההליך, בה תובעת פיצוי בגין הנזקים הנטענים. לשיטת המבקשת, יש להורות על העברת מקום הדיון בתובענה לבית המשפט בפתח תקווה, שכן היא נעדרת זיקה מהותית כלשהיא לאזור הצפון. זאת, נוכח העובדה שהאירוע נשוא התובענה התרחש בנמל התעופה אשר בלוד, שם גם עובדים עדיה הפוטנציאליים. המבקשת ציינה עוד כי ביקשה את דחיית התובענה על הסף מטעמי סמכות מקומית. בקשה זו טרם נדונה בבית המשפט בקרית שמונה. יצוין, כי כתימוכין לבקשתה מפנה המבקשת להחלטתי בבש"א 1067/11 רשות שדות התעופה נ' גאורג שולטס (לא פורסם, 10.2.2011) שם הוריתי על העברת תובענה נגד המבקשת מבית המשפט בעכו לבית משפט באזור המרכז. המשיבה מתנגדת לבקשה. לשיטתה, נוכח סמיכותו של בית המשפט בקרית שמונה למקום מגוריה ולמקום מגורי עדיה הפוטנציאליים (הישוב גוש חלב), ובשים לב למצבה הבריאותי והכלכלי, מן הראוי לקיים את הדיון בבית משפט זה. המשיבה מציינת כי לשיטתה גם טעמי סמכות מקומית מצדיקים את קיום הדיון בבית המשפט בקרית שמונה, בשים לב לכך שהמבקשת מחזיקה במספר שדות תעופה (ביניהם בראש פינה) ובשל הסבירות הגבוהה שהיא ממילא מבוטחת על-ידי חברת ביטוח שלה סניפים בכל הארץ. לשיטת המשיבה, בהחלטת בית המשפט בבש"א 1067/11 הנזכרת אין כדי להצדיק את העברת מקום הדיון, נוכח ההבדל בין נסיבות העניין שם לנסיבותיה.

 

 

 

 

3. בחנתי את טענות הצדדים ובאתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. אמנם המשיבה ועדיה הנטענים מתגוררים באזור הצפון, אך עדיין נראה כי בחינה כוללת של נסיבות העניין מובילה למסקנה לפיה מירב זיקותיה המהותיות של התובענה הן לאזור המרכז - שם התרחש האירוע נשוא התובענה בו הייתה מעורבת המשיבה ושם עובדים כל עדיה הפוטנציאלים של המבקשת. בנסיבות אלה, מצאתי כי אכן מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה לטובת העברת מקום הדיון.

 

 

 

 

4. אשר על כן, ומכח הסמכות הנתונה לי בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט, אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון בת.א. 34967-12-10 (שלום - קרית שמונה) מבית משפט השלום בקרית שמונה לבית משפט שלום במחוז המרכז, כפי שיקבע על-ידי נשיאת בתי המשפט במחוז המרכז.

 

 

 

 

ניתנה היום, ט"ז באייר התשע"א (20.5.2011).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ה נ ש י א ה

 

 

 

 

_________________________

 

 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11032410_N01.doc דז

 

 

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

אתר נפגעי רשלנות רפואית בישראל

 

 

 

-פירמות עורכי דין מובילות-

  • meitar
  • nevo-molson
  • maschit
  • gornitzky
  • yehuda
  • firon
  • firon