עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 3183/11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בשם המבקש: בעצמו

 

 

בשם המשיב: עו"ד ר' אידלמן

 

 

 

 

 

 

לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז (סגן הנשיאה א' טל) בעת"א 8097-03-11 מיום 6.4.2011 בה נדחתה עתירה שהוגשה על ידי המבקש שעניינה סיווגו כאסיר בעל סיכון גבוה לבריחה (להלן: אסיר סג"ב) על ידי המשיב.

 

 

 

 

1. המערער הינו אסיר המרצה החל מיום 5.8.2009 עונש מאסר בן ארבע שנים וחצי בגין הרשעתו בעבירות של גניבת כרטיסי חיוב, הונאה בכרטיסי חיוב, קבלת דבר במרמה וגניבה ובגין הרשעה נוספת בעבירות של סחיטה באיומים, גניבה, הדחה בחקירה וקבלת דבר במרמה. מועד שחרורו המלא של המבקש הוא ביום 25.11.2013. המשיב מציין בתגובתו כי במהלך אחד ממאסריו הקודמים, בשנת 1997, לא חזר המבקש מחופשה עד שנעצר על ידי משטרת ישראל למחרת היום שהיה אמור לחזור לבית הכלא. בשל מחלתו, מוחזק המבקש באגף טעוני הגנה בבית הכלא.

 

 

 

 

2. ביום 31.5.2010, בעקבות מידע מודיעיני שהתקבל, הוגדר המבקש על ידי הגורמים הנוגעים בדבר אצל המשיב כאסיר סג"ב. ביום 11.11.2010, ולאחר שנערכה בחינה עתית, הותר סיווגו של המבקש כאסיר סג"ב.

 

 

 

 

3. בעקבות זאת, ביום 20.2.2011 הגיש המבקש עתירה לבית המשפט המחוזי. בעתירה נטען כי המידע עליו נסמכת ההחלטה על סיווגו הינו מידע כוזב שנמסר על ידי שותפו לתא שביקש להכניס אסיר אחר במקומו לתא. בנוסף, נטען כי מן העובדה כי המבקש חזר לישראל מחוץ לארץ כשידוע לו שעומד נגדו צו מעצר יש ללמוד כי לא נשקפת כל סכנה לבריחתו בעת חופשה.

 

 

 

 

4. לאחר שהוצג לפניו החומר המודיעיני החסוי בעניינו של המבקש, בית המשפט המחוזי דחה את העתירה. בהחלטתו קבע בית המשפט כי על פניהם המידעים עליהם מבוססת ההחלטה נראים מידעים מוצלבים ומהימנים וכי חזקה על המשיב שבבחינה העתית הקרובה של סיווגו של המבקש תעשה בחינה מחודשת של מידעים אלו.

 

 

 

 

5. בבקשת רשות הערעור שלפני ובה שב המבקש על הטענות שהעלה לפני בית המשפט המחוזי בדבר אי מהימנות המידע עליו מבוססת ההחלטה לסווגו כאסיר סג"ב ועל המניעים העומדים מאחורי מסירת מידע זה לגורמי המודיעין אצל המשיב.

 

 

 

 

6. המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה על הסף בהעדר עילה למתן רשות ערעור. לגופם של דברים טוען המשיב כי לא קמה עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי. המשיב טוען כי זהו מאסרו העשירי של המבקש, כי בעבר לא שב המבקש מחופשה אלא לאחר שנעצר וכי החלטתו על הותרת סיווגו של המבקש כאסיר סג"ב מבוססת על מידע עדכני, המוצלב ממקורות שונים, לפיו בכוונתו להימלט לחו"ל. המשיב אף עומד על כך כי מאז מתן החלטת בית המשפט המחוזי נערכה בדיקת עתית נוספת באשר לסיווגו של המבקש וכי סיווגו נותר בעינו בשים לב למידע העדכני המצוי בידי הגורמים הרלבנטיים אצל המשיב.

 

 

 

 

7. בתשובתו לתגובת המשיב, טוען המבקש כי המשיב טועה בטענתו כי זהו מאסרו העשירי וכי בפועל זהו המאסר השני בלבד שהוא מרצה כאשר את תקופת המאסר הראשונה ריצה לפי זמן רב בעודו קטין. עוד טוען המבקש כי הוא אינו מבקש לצאת לחופשות אלא רק להקל בתנאי שהייתו בבית הכלא במהלך מאסרו.

 

 

 

 

8. דין בקשת רשות הערעור להידחות. כידוע, רשות ערעור על החלטות הדנות בעתירות אסירים תינתן רק במקרים בהם הבקשה מעוררת שאלה בעלת אופי משפטי או נושא אחר בעל חשיבות כללית [ראו: רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 26.6.1986), וכן ראו למשל: רע"ב 2669/10 רווח נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 29.4.2010)]. כפי שציינתי בעבר, אני סבור כי במקרים המתאימים יש לנקוט במבחן מרחיב מהמבחן שנקבע בעניין וייל הנ"ל [ראו: רע"ב 6956/09 יונס נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 7.10.2010), פסקה 35 לחוות דעתי]. ואולם, איני מוצא מקום להרחיב בסוגיה זו במקרה שלפני, שכן אף על פי גישתי המרחיבה איני סבור כי מקרה זה נמנה על המקרים בהם תינתן רשות ערעור. בית המשפט המחוזי בחן את החומר המודיעיני שעל בסיסו התקבלה החלטת המשיב באשר לסיווגו של המבקש ומצא כי המידע העדכני מבוסס על מידעים שנראים על פניהם כמוצלבים ומהימנים. בנסיבות אלה איני מוצא מקום ליתן רשות ערעור [השוו: רע"ב 7987/09 יוסף נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 19.10.2009); רע"ב 8298/10 פלוני נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 16.3.2011)]. מובן כי בפני המבקש סלולה הדרך להשיג על ההחלטה החדשה שהתקבלה בעניינו לפני בית המשפט המחוזי.

 

 

 

 

9. אשר על כן, הבקשה נדחית.

 

 

 

 

ניתנה היום, ‏כ"ב בתמוז התשע"א (24.7.2011).

 

 

 

 

 

 

עורך דין רשלנות רפואית הינו מי שעוסק בקשר בין רפואה למשפט. עו"ד רשלנות רפואית מנהל תיקים על פי הצלחה. ניתן לקבל ייעוץ אצל- עו"ד רשלנות רפואית

 

_________________________

 

 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11031830_W06.doc חה

 

 

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il