سوء الممارسه الطبية

سوء الممارسه الطبية
سوء التصرف
الاهمال
المحامون
المحامي
الميلاد
في الميلاد
الحمل
في الحمل
الشلل الدماغي
السرطان
مكتب القانون

سوء الممارسه الطبية هي فعل او امتناع من قبل مقدمي خدمات الرعايه الصحية التي تنحرف عن المعايير المقبولة من الناحية العملية في الاوساط الطبية والذي يتسبب في الحاق اضرار المريض. وببساطة ، هو سوء الممارسه الطبية اهمال مهني) من قبل مقدم الرعايه الصحية) ان يسبب اصابات.

في البداية هو انه من المهم ان نتذكر ان كل بلد تقريبا في العالم يعمل فريدة خاصة بها النظام القانونى ، وداخل بعض البلدان (مثل الولايات المتحدة ، المملكه المتحدة) ، وهناك اكثر من نظام التشغيل نفسه داخل الحدود الوطنية. وفي حين ان الكثير من هذه المادة ويذكر القانون في الولايات المتحدة ، ومن المهم ان نتذكر ان القانون في الولايات المتحدة لا تنطبق في جميع انحاء العالم ، بما في ذلك عندما يتعلق الامر سوء الممارسه الطبية.

في القانون العام ، ومسألة التأمين ضد المسؤولية المهنيه هو مجموعة فرعية من قانون الاهمال.

المحتويات
1 الطبي سوء التصرف المطالبة
1،1 الاطراف
1،2 عناصر القضية
1،3 المحاكمه
1،4 شهادة خبير
1،5 الاضرار
2 احصاءات عن سوء الممارسه الطبية والوقايه منها خطأ
3 نقد دعاوى سوء الممارسه الطبية
4 سوء الممارسه الطبية والطبية السياحة
5 المراجع



سوء الممارسه الطبية مطالبه

الاطراف
المدعي أو كان هو المريض ، او من الناحية القانونية المعينه الطرف الذي يتصرف نيابة عن المريض ، أو -- فى حالة غير مشروع - وفاة تلائم -- المنفذ او مدير المتوفى المريض الحوزه.

المتهم هو من مقدمي خدمات الرعايه الصحية. ورغم ان ’الرعايه الصحية’ تشير عادة الى الطبيب ، ويشمل هذا المصطلح اى من مقدمى خدمات الرعايه الطبية ، بما في اطباء الاسنان والممرضات ، ومعالجون. كما هو موضح في كولومبيا المركز الطبي لجامعة الدول العربية colinas الخامس بوش (122 جنوب غرب 3D 835 ، تكساس ، 2003) ، "الاوامر التالية" لا يجوز للحمايه والممرضات وغيرهم من غير الاطباء من المسؤولية عند ارتكاب افعال الاهمال. الاعتماد على المسؤولية بالانابه المباشر للشركات أو الاهمال ، ويمكن ايضا ان المطالبات المرفوعه ضد المستشفيات ، والمستوصفات ، وتمكنت منظمات الرعايه الطبية او الشركات لاخطاء موظفيها.


عناصر القضية
المدعي يجب ان تضع كل اربعة من عناصر المسؤولية التقصيريه من الاهمال لنجاح الطبية سوء التصرف المطالبة. [1]

واجب مستحق على -- واجب قانوني موجود كلما المستشفى او من مقدمي خدمات الرعايه الصحية يتعهد الرعايه او العلاج للمريض.
واجب هو الذي اخل -- المجهز لم تمتثل لمعايير الرعايه ذات الصلة. مستوى العنايه التي يثبت بها شهادة خبير او الاخطاء الواضحة (مذهب القرار ipsa loquitor او ’الشيء تتحدث عن نفسها’).
خرق تسببت بضرر -- الاخلال بالواجب وكان السبب المباشر للاصابة.
الاضرار -- دون الاضرار (الخسائر التي قد تكون مالية أو عاطفيه) ، لا يوجد أساس لمطالبه ، بصرف النظر عما اذا كان مقدم الاهمال الطبي.

المحاكمه
شأنها في ذلك شأن جميع الحالات الأخرى المسؤولية التقصيريه ، المدعي (المدعي او المدعى) ملفات دعوى قضائية فى محكمة ذات ولاية قضائية مناسبة. بين رفع الدعوى والمحاكمه ، فان الاطراف (او محاميهما) مطالبون ’تبادل المعلومات’ من خلال العملية المعروفة باسم الاكتشاف. وتشتمل هذه المعلومات على الاستجوابات ، وطلبات الحصول على الوثائق ، والافادات. اذا اتفق الطرفان على ذلك ، يجوز ان تسوى القضية في وقت مبكر عن طريق التفاوض بشأن الشروط. إذا كان الطرفان لا يمكن ان نوافق ، في القضية الى المحاكمه.

وقد المدعي عبء الاثبات لاثبات جميع العناصر من جانب الغالبيه (51 ٪) من الادله. وفي المحاكمه ، وكلا الطرفين سوف يقدم عادة الخبراء للادلاء بشهاداتهم اما بالنسبة لمستوى الرعايه المطلوبة ، وغيرها من القضايا التقنيه خلال المحاكمه. حقيقة - مكتشف (القاضي او هيئة المحلفين) ثم يجب ان تزن كل الادله وتحديد ايهما هو الاكثر مصداقيه.

فان factfinder سيجعل الحكم للطرف السائد ، ويقيم تعويضيه والتعويضات الجزاءيه ، في اطار الثوابت الواردة في تعليمات القاضي. الحكم هو ثم خفضت الى حكم صادر عن المحكمه. ويجوز للطرف الخاسر التحرك من اجل اجراء محاكمة جديدة. في عدد قليل من الولايات القضاءيه ، والمدعي الذي هو مستاء من قبل الحكم صغيرة قد تنتقل لadditur. وفي معظم النظم القضاءيه ، والمدعى عليه الذي هو كبير راضين عن الحكم قد تنتقل لremittitur. قد يتخذها أي طرف نداء من الحكم.


شهادة خبير
لا بد من الشهود الخبراء المؤهلين من قبل المحكمه ، على اساس المؤهلات والمرتقبة خبراء المعايير المحددة من سابقه قانونيه. الى ان توصف بأنها خبير طبي في حالة سوء التصرف ، اي ان يكون لديه قدر كاف من المعرفه ، والتعليم ، والتدريب ، أو تجربة محددة بشأن المساله المعروضة على المحكمه لتأهيل الخبراء لاعطاء الرأي الموثوقه على القضية ذات الصلة. مؤهلات الخبير ليست العوامل الحاسمه حول ما اذا كان الفرد ستكون مؤهلة ، رغم انها بالتأكيد اعتبارات هامة. شهادة خبير ليس مؤهلا "لمجرد ان شخصا آخر على دبلوم تقول انها بذلك" (الولايات المتحدة ضد Ingham ، 42 MJ 218 ، 226 [acmr 1995]). وبالاضافة الى المؤهلات المناسبه للخبراء ، المقترح شهادة يجب ان تستوفي معايير معينة لموثوقيه. في الولايات المتحدة ، نموذجين لتقييم المقترح شهادة تستخدم :

الاكثر شيوعا (ويعتقد البعض اكثر موثوقيه) النهج المتبع من قبل كل المحاكم الاتحادية ومعظم محاكم الدولة هو ’البواب’ النموذج ، وهو اختبار من الولايات المتحدة وضعت المحكمه العليا في الحالات daubert ضد ميريل داو المستحضرات الصيدلانيه (509 امريكى 579 [1993 [) ، ضد شركة جنرال الكتريك النجار (522 امريكى 136 [1997]) ، والإطارات kumho ضد شركة كارمايكل (526 امريكى 137 [1999]. قبل المحاكمه ، daubert استماع [2] ستجري قبل القاضي (من دون هيئة محلفين). المحاكمه قاضي المحكمه يجب ان تنظر في الادله المقدمة لتحديد ما اذا كان خبير "دليل موثوق به على عاتق المءسسه وثيقة الصلة المهمة التي بين ايدينا." (Daubert ، و 509 في الولايات المتحدة 597). Daubert فإن الاستماع ترى 4 اسءله عن شهادة المرتقب يقترح الخبير :

اذا كانت "نظرية او تقنيه... يمكن (وكان) اختبار"
اذا كان "قد تعرضت لاستعراض الأقران والنشر".
سواء ، في احترام لأسلوب معين ، وهناك نسبة مءويه مرتفعة "المعروفة او المحتملة معدل خطأ"
اذا كانت هناك "معايير ضبط تقنيه تشغيل".
بعض محاكم الدولة لا تزال تلجأ الى فري ان الاختبار يعتمد على توافق الآراء العلميه لتقييم مقبوليه الادله العلميه الروايه. Daubert صراحة رفضت في وقت سابق للحكم الاتحادي الادراج فري للاختبار. (Daubert ، و 509 في الولايات المتحدة 593-594) شهادة خبراء من شأنها ان اجتازوا الاختبار فري الآن مستبعده في ظل شروط اكثر صرامه من القواعد الاتحادية للتأويل الادله كما daubert بها.

وفي ضوء daubert وkuhmo ، ما قبل المحاكمه اعداد الشهود الخبراء امر حاسم. [3]


الأضرار
المدعي قد تشمل التعويض عن الاضرار والتعويضات الجزاءيه. التعويضات هي من المنظورين الاقتصادي وغير الاقتصادي. الأضرار الاقتصادية تشمل الخسائر المالية مثل الاجور الضاءعه (التي تسمى أحيانا فقدت القدرة على الكسب) ، والنفقات الطبية ونفقات الرعايه الحياة. هذه الاضرار يمكن تقييم للخسائر في الماضي والمستقبل. غير الاضرار الاقتصادية وتقيم لنفسها الضرر : الضرر البدني والنفسي ، مثل فقدان الرءيه ، وفقدان احد اطرافهم او الجهاز ، وخفضت التمتع بالحياة بسبب الاعاقه او فقدان احد الاحبه ، وألم شديد الاضطراب العاطفي . تعويضات تاديبيه هي تمنح الا في حالة السلوك الارعن والطائش.


احصاءات عن سوء الممارسه الطبية والوقايه منها خطأ
المادة الرئيسية : خطأ طبي
المطالبات الطبية سوء التصرف يمكن ان تساعد في تحديد المجالات التي يمكن فيها الرعايه الصحية الأولية في الولايات المتحدة بحاجة الى تحسين ، وحسب الاكاديميه الامريكية لأطباء الأسرة. اكاديميه يشير الى دراسة بعنوان "التعلم من الممارسات السيءه المطالبات عن الاهمال ، والآثار الضاره هي في الاحداث التي وقعت في الولايات المتحدة" ، ملمحا الى ان الاوساط الطبية التي يمكن ان نتعلمها من مطالبات التعويض عن الضرر. في تلك الدراسه ، نظر الباحثون في الرعايه الاولية سوء التصرف تسوية المطالبات بين عامي 1985 و 2000 في الولايات المتحدة. وركزت الدراسه على مجموعة فرعية من 5921 تزعم ان الاخطاء كانت واضحة. ووجد الباحثون :

68 ٪ من الاخطاء كانت الاعدادات في العيادات الخارجية واسفرت عن مقتل اكثر من 1200.
الاهمال هو الارجح الى نتائج وخيمة عند حدوثها في المستشفيات ، ولكن العدد الاجمالي للنتائج عالية الشده والموت هو الاكبر في تحديد المرضى الخارجيين.
من ال 10 الاكثر انتشارا مع الخطأ الطبي الظروف المتصله المطالبات ، بشرط وحيد لا تمثل اكثر من خمسة في المئة من جميع المطالبات الاهمال.
التشخيص خطأ تمثل اكثر من ثلث عدد المطالبات. [4]
اكدت دراسة صدرت حديثا عن healthgrades وجد ان متوسط الوفيات 195000 مستشفى في كل من السنوات 2000 و 2001 و 2002 في الولايات المتحدة بسبب الاخطاء الطبية المحتملة يمكن الوقايه منها. 37 مليون درس الباحثون سجلات المرضى والوفيات وتطبيق نماذج الآثار الاقتصادية وضعه الدكتور chunliu Zhan والدكتورة مارلين ر ميلر في دراسة نشرت في مجلة الرابطه الطبية الامريكية (جاما) في تشرين الاول / اكتوبر من عام 2003. فان Zhan ويؤيد ميلر دراسة معهد الطب ’s(المنظمه الدولية للهجرة) 1999 التقرير الاستنتاج ، وخلصت الى ان الاخطاء الطبية تسبب ما يصل الى 98000 وفاة سنويا ، وينبغي ان يعتبر الوطني للاوبءه. [5] وشكك بعض الباحثين دقة نتائج دراسة المنظمه الدولية للهجرة 1999 ، والإبلاغ عن كل كبيرة الذاتية في تحديد الوفيات التي تم "ابطال" او بسبب خطأ طبي واحد افتراض خاطئ أن 100 ٪ من المرضى الذين نجوا من شأنه ان يكون الامثل اذا تم توفير الرعايه. دراسة اجريت فى عام 2001 ويقدر ان في جامع سوى 1 في 10000 المرضى ، الذين يدخلون الى المستشفى من شأنه ان عاشوا لمدة 3 اشهر او اكثر قد "الامثل" ، وقدمت الرعايه. [6]

أ المتابعة لعام 2006 الى 1999 معهد الطب من الأكاديميات الوطنية ووجدت الدراسه ان الاخطاء هي من بين الادوية الاكثر شيوعا الاخطاء الطبية ، وايذاء على الاقل 1،5 مليون شخص في السنة. ووفقا لهذه الدراسه ، يمكن الوقايه منها 400000 المتصله بالمخدرات الاصابات تحدث كل عام في المستشفيات ، 800000 في الرعايه الطويلة الاجل اعدادات ، وحوالي 530000 من بين متلقي الرعايه الطبية في العيادات الخارجية. وذكر التقرير ان هذه من المحتمل ان تكون تقديرات متحفظه. في عام 2000 وحده ، والتكاليف الطبية الاضافيه التي يتكبدها الوقايه منها المخدرات يقترب من اصابات تتعلق بمبلغ 887 مليون دولار -- والدراسه فقط نظرت إلى الإصابات التي لحقت به في الرعايه الطبية المتلقين ، مجموعة فرعية من عيادة الزوار. ولم تأخذ هذه الارقام في الحسبان فقدت الاجور والانتاجية او التكاليف الأخرى. [7]

-פירמות עורכי דין מובילות-

  • meitar
  • nevo-molson
  • maschit
  • gornitzky
  • yehuda
  • firon
  • firon