עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 3848/12

עו"ד? הצטרף לאינדקס חינם

בבית המשפט העליון בירושלים

רע"א 3848/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשת:

מרגלית נגר, באמצעות חבצלת ליאורה נגר

נ ג ד

המשיבים:

1. סלמן עידה

2. לאה עידה

3. אברהם עידה

4. מתוקה בנו קרן

5. אושרית עידה

6. רויטל -לואיז אינשפרוד

7. אורטל אליקשווילי

8. אינס פיליזר

9. משה פיליזר

10. עיריית חולון

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבו נדחה ערעורה של המבקשת על פסק-דין של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו אשר דחה את התביעה הכספית שהגישה.

אומר מיד כי לאחר עיון בבקשה ובתגובה, מוכן אני להניח כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים. למיטב הבנתי, בבית המשפט המחוזי אף אושר לה ייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי (בבית משפט זה – כך לפי האמור בבקשה – לא אושר ייצוג). עם זאת יש לציין כי לפי פסק-הדין של בית המשפט המחוזי, המבקשת הפקידה עירבון בבית המשפט המחוזי. אין בסיס מספק לקבוע כי המבקשת אינה מסוגלת לגייס סכום-כסף – ולוּ סכום נמוך – אף לצורך הפקדת עירבון בבית משפט זה. הבקשה שלפניי אינה כוללת פירוט מלא ומדויק, ותיעוד מלא ועדכני, לגבי כלל הנתונים הרלוונטיים, כגון ההכנסות, ההוצאות והנכסים של המבקשת וילדיה, או האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). לבסוף אציין כי מדובר בהליך ב"גלגול שלישי"; לא ניתן להתעלם מן ההליכים שהתנהלו עד כה (במשך שנים ארוכות) ומכך שסיכוייו הלכאוריים של ההליך הנוכחי אינם נחזים להיות גבוהים.

סוף דבר: לאחר שקילת הנסיבות כולם החלטתי לחייב את המבקשת בתשלום אגרה בשיעור מופחת של 500 ₪, ובהפקדת עירבון בסך של 4,000 ₪. התשלום וההפקדה ייעשו תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה ללא הודעה נוספת.

אם מי מהמשיבים מתנגד לכך שתתקבל בקשת רשות הערעור המתוקנת במקום בקשת רשות הערעור המקורית – ימסור עמדתו לעניין זה תוך 7 ימים.

ניתנה היום, כ"ד בסיוון תשע"ב (14.6.2012).