עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 2065/11

 

 

 

 

 

 

 

בשם המבקש: בעצמו

 

 

בשם המשיב: בעצמו

 

 

 

 

בפניי בקשה להעברת מקום דיון בתביעה קטנה שהגיש המשיב נגד המבקש מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, וזאת בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

 

 

 

1. התביעה נושא הבקשה שבפניי עוסקת בגביית תשלום בגין חוות דעת שהכין המשיב, רופא במקצועו, עבור המבקש. מעובדות כתב התביעה עולה כי המשיב קיבל לידיו שיק, כתשלום עבור חוות הדעת, אולם בשלב מאוחר יותר נעתר לבקשת המבקש כי השיק יבוטל ותחתיו ישלח שיק חדש. על-פי הנטען בכתב התביעה, השיק אכן בוטל, אולם שיק אחר לא נשלח תחתיו.

 

 

 

 

2. לשיטת המבקש, המתגורר בקריית חיים, מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה לטובת העברת מקום הדיון מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה. בהקשר זה מציין המבקש כי הריחוק הגיאוגרפי בין הערים ומצבו הבריאותי הקשה מונעים ממנו להגיע לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים. המבקש נשען בבקשתו על מסמכים רפואיים המפרטים את מצבו הבריאותי ואת הסכנה הכרוכה לו עקב הנסיעות הארוכות בין הערים. המבקש אף הוסיף וציין כי פנה לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים (השופט א' טננבוים) בבקשה להעברת מקום דיון, קודם שהגיש בקשה זו, ושם נקבע כי "לאחר שעיינתי בחוות דעת הרפואית שהוגשה על ידי הנתבע, הגעתי למסקנה שיש סיבה לבקשתו, וזאת למרות קיומה של סמכות מקומית של בית משפט זה" (החלטה מיום 27.2.2011). במסגרת החלטה זו, ציין בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים כי על המבקש לערוך את בקשתו בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט ולהגישה לבית משפט זה.

 

 

 

 

3. המשיב מתנגד לבקשה להעברת מקום דיון. המשיב מדגיש כי מדובר בתביעה פשוטה אשר זיקותיה המהותיות הן לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים וכי המחלוקת בין הצדדים יכולה לבוא על פתרונה במהרה. עוד טוען המשיב, כי העברת מקום הדיון תגרום להוצאות משפט מיותרות, שכן הנסיעות הארוכות יובילו בעניינו לאובדן שעות עבודה, וכתוצאה מכך גם יגדילו את סכום התביעה.

 

 

 

 

4. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובנספחים שצרפו הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. למקרא המסמכים הרפואיים המצורפים לבקשה, ובהמשך להחלטת בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים מיום 27.2.2011, עולה כי נסיעותיו של המבקש מקרית חיים לירושלים אכן עלולות לסכן את בריאותו. במצב דברים זה שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה במובהקות הנדרשת לשם העברת מקום הדיון מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה. אשר להגדלת סכום התביעה עקב העברת מקום הדיון, ברי כי העניין מסור לשיקול דעתו של המשיב, אך נראה כי המבקש נתן על כך את דעתו וחרף זאת עומד הוא על בקשתו.

 

 

 

 

5. בהתחשב בכל האמור, אני מורה מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת"ק 19026-01-11 (תביעות קטנות – ירושלים) מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה. בנסיבות העניין, לא מצאתי ליתן צו להוצאות.

 

 

 

 

ניתנה היום, ט"ז באייר התשע"א (20.5.2011).

 

 

 

 

 

 

 

 

_________________________

 

 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11020650_N02.doc דז

 

 

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

אתר נפגעי רשלנות רפואית בישראל