עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 4757/11

עו"ד? הצטרף לאינדקס חינם

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א 4757/11 - ד'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

גבי דאוס ו-12 עותרים נוספים

נ ג ד

המשיבות:

1. סיטיפס בע"מ

2. העמותה לתכנון פיתוח ושימור אורבני ירושלים

בקשה למחיקת טענות והוצאת מסמכים

החלטה

1. בשלב מקדמי זה של ההליך, אינני רואה להיעתר לבקשת המשיבה 1 למחיקה על הסף של קטעים מסיכומי המערערים, בטענה כי מדובר בטיעונים חדשים, בסעד חדש או בשינוי חזית. המדיניות המקובלת בהקשר הנדון היא כי למעט במקרים יוצאי-דופן, אין מקום למניעה מוקדמת או להתערבות מקדמית בתוכנם של כתבי טענות המוגשים לבית-המשפט. טענות המשיבה 1 שמורות לה, והיא רשאית להעלותן בסיכומיה בכתב ובהשלמת הטיעון בעל-פה, על-מנת להביאן לפני הרכב השופטים הנכבד שידון בתיק.

2. מתשובת המערערים עולה כי נספח י"א לתיק המוצגים הובא לפני בית-המשפט קמא (הוא צוּרף כחלק מנספח ס"ב לבקשה לאישור תובענה ייצוגית). בהתאם לכך, חזרה בה המשיבה 1 מבקשתה להוצאת נספח זה מתיק המוצגים והבקשה בעניין זה נמחקת.

3. המערערים מאשרים בתגובתם כי נספחים ט' עד י' לא הובאו לפני בית-המשפט קמא. ממילא, לא היה מקום לצרף נספחים אלה לתיק המוצגים ואף לא היה מקום להתייחס אליהם בכתב הסיכומים. אשר על כן, המזכירות תשיב לידי המערערים את תיק המוצגים ואת הסיכומים מטעמם. המערערים יגישו תיק מוצגים וכתב סיכומים מתוקן ללא הפנייה לנספחים האמורים עד יום ב' 26.3.2012 בשעה 10:00.

4. בנסיבות העניין, יגישו המשיבים סיכום טענותיהם עד יום 22.4.2012. המערערים יגישו סיכומי תשובה, ככל שירצו בכך, עד יום 13.5.2012. יתר הוראות צו הסיכומים תיוותרנה בעינן.

שני הצדדים האריכו שלא לצורך בטיעוניהם הכתובים בהליך שלפניי. כל צד יישא בהוצאותיו בהליך זה. המזכירות תמציא לצדדים החלטה זו באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ז באדר תשע"ב (21.3.2012).