עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 7714/11

 

 

 

 

 

                                          

                                                                                                    

                                          

 

תאריך הישיבה:                        כ"ה באייר התשע"ב (17.5.12)

בשם המערער:                       עו"ד אייל כהן

בשם המשיב:                         עו"ד עינת בן משה

 

 

           תיק זה עניינו יבוא ואספקה של סם מסוג GBL, שהוא (מאז 2007) סם אסור. בנסיבות המיוחדות השית בית המשפט קמא על המשיב 3 - בין השאר - חודשיים מאסר בעבודות שירות (שרוצו) וכן קנס בסך 30,000 ₪ (ששולם). בית המשפט גם השית שירות לתועלת הציבור, אך בוטל בהחלטה מאוחרת בשל מניעה משפטית (לפי סעיף 71א' לחוק העונשין תשל"ז-1977) להטילו יחד עם מאסר בעבודות שירות, תוך שבית המשפט מציין כי אילולא כן היה מטיל 6 חודשי עבודות שירות.

 

           לפנינו ערעור המדינה, המכוון בעיקר למישור העקרוני ולמדיניות השיפוטית לגבי הסם בו מדובר, שלשיטתה מצדיק בנסיבות מאסר מאחורי סורג ובריח, והיא עותרת לכך בהתאם לתקרת הסדר הטיעון, שהיתה 10 חודשי מאסר.

 

           לאחר שיג ושיח ובהמלצתנו הסכימו הצדדים, בנסיבות המיוחדות של התיק, כי המאסר בעבודות שירות יוגדל ל-6 חודשים, כן הוסכם כי תהיה הפחתה מסוימת בקנס, על פי שיקול דעתנו, בהיות הקנס ברף גבוה. אנו מעמידים את הקנס על 20,000 ₪ והיתרה שכנמסר שולמה תוחזר למשיב. נטעים, כי יתר חלקי גזר הדין (מאסר מותנה בן 15 חודש וצו פיקוח בן 18 חודש) יעמדו על כנם.

 

           הממונה על עבודות שירות יגיש לנו בטובו תוך 30 יום תכנית לארבעה חודשים של עבודות שירות שיחלו מ-1.8.12 (כדי לאפשר למשיב לסיים בחינות באוניברסיטה).

 

           בטרם סיום נציין מעבר לתיק זה, כי אכן דעתנו העקרונית היא כפי שנאמר זה לא כבר בע"פ 7026/11 מדינת ישראל נ' פלוני (לא פורסם) מפי השופט סולברג, כי "נפיצותו של הסם הנדון וסכנותיו מחייבים ענישה מחמירה מאחורי סורג ובריח, לתקופה ארוכה. זהו העונש ההולם, וכך מתחייב על מנת להשיג הרתעה אפקטיבית". באותו עניין, "לאחר התלבטות ובדוחק" הוחלט כי הצטברות הנסיבות לקולה מטה את הכף "לגישה לפנים משורת הדין" (שם היתה הכמות גדולה יותר). אף בענייננו היטו את הכף נסיבות המשיב לרבות לימודיו האקדמיים, טיפול שעבר, מצבו הבריאותי ועוד. ככלל על בתי המשפט להנחות עצמם לפי האמור בע"פ 7026/11 הנזכר.

 

           הערעור מתקבל איפוא לפי האמור.   

          

           ניתן היום, כ"ה באייר תשע"ב (17.5.12).

 

 

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   11077140_T05.doc   רח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il