עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 2778/12

עו"ד? הצטרף לאינדקס חינם

בבית המשפט העליון

בש"פ 2778/12

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

יהושע לוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק עמ"ת 50071-03-12 שניתן ביום 29.3.2012 על-ידי כבוד השופט צבי גורפינקל

בשם המערער:

עו"ד דוד גולן

החלטה

1. בקשת רשות ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעמ"ת 50071-03-12, בה החליט לדון בעררו של המבקש על החלטת בית המשפט לתעבורה ביום 16.4.12.

2. נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת-תוקף. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המשיבה בקשה למעצר עד תום ההליכים. בית המשפט לתעבורה הורה על שחרור המבקש ל"מעצר בית" מלא, בפיקוח מפקחים ובצירוף ערבויות כספיות. על החלטה זו הגיש המבקש ערר לבית המשפט המחוזי.

3. בית המשפט המחוזי קבע תחילה את הדיון בערר ליום 2.4.12. אולם, מועד הדיון נדחה בשל אילוצי יומן בית המשפט ליום 16.4.12. העורר הגיש "בקשה למתן הבהרות" לבית משפט קמא, בה ציין כי הימצאותו של המבקש ב'מעצר בית' מלא ערב חג הפסח תפגע בפרנסתו. בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 2.4.12 הבהיר בית משפט קמא כי מועד הדיון נקבע על פי יומן בית המשפט. ביום 3.4.12 פנה המבקש במכתב אל נשיאת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ובו ביקש את הקדמת הדיון. באותו יום ניתנה החלטה נוספת על הדיון שנקבע ליום 16.4.12, לא לפני השופט גורפינקל, אלא לפני השופט התורן.

4. בקשת רשות הערר מופנית נגד החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הדיון בעניינו. המבקש טוען כי הוא מצוי בתנאי 'מעצר בית' מגבילים וכי היה מקום לקיים את הדיון בעניינו עובר לפגרת הפסח, כמקובל בעררים על החלטות מעצר.

5. דין הבקשה להידחות. החלטה בדבר מועד קיום הדיון בעניינו של המבקש – שאינו נתון במעצר אלא שוחרר ל'מעצר בית' – אינה מצדיקה מתן רשות ערר.

6. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ד בניסן תשע"ב (6.4.2012).