עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 1811/11
בבית המשפט העליון |
|
|
|
רע"ב 1811/11 |
|
בפני: |
כבוד השופט י' עמית |
המבקש: |
עומר קזאז |
|
נ ג ד |
המשיבים: |
1. שירות בתי הסוהר |
|
2. משטרת ישראל |
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בפתח תקווה בתיק עת"א 48468-01-11 שניתנה ביום 23.2.2011 על ידי כבוד השופטת ו' מרוז |
בשם המבקש: |
עו"ד מחמוד נעאמנה |
בשם המשיבים: |
עו"ד עמרי אפשטיין |
החלטה |
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של
1. המבקש מרצה עונש מאסר בפועל לתקופה של 10
שנים וחמישה חודשים, החל מיום 13.6.2007, בגין עבירות סמים, תקיפת עובד ציבור
וגרימת חבלה חמורה. את עבירת התקיפה והחבלה ביצע המבקש בהיותו במעצר, בכך ששפך שמן
רותח על סוהר וגרם לו לכוויות קשות בפלג גופו העליון. נוכח אלימותו של המבקש כלפי
אסירים אחרים וכלפי
2. ביום 26.1.2011 הגיש המשיב בקשה להארכת החזקת המבקש בהפרדת יחיד למשך שישה חודשים נוספים. המבקש התנגד לכך וסירב אף להפרדה זוגית, הן כיוון שאחיו, שיועד להיות שותפו להפרדה, מעשן, והדבר מפריע לו, והן כיוון שבהפרדה זוגית מתקיימת ביקורת שיפוטית רק אחת לשנה, ולא אחת לשישה חודשים כפי שנעשה לגבי הפרדת יחיד.
בהחלטתו
מיום 23.2.2011 קבע
על כך נסבה בקשת רשות הערעור שבפניי.
3. המבקש
חזר על טיעוניו בפני
4. מנגד,
טען המשיב כי הבקשה אינה מעלה שאלה המצדיקה מתן רשות ערעור; כי ההחלטה להורות על
המשך החזקתו של המבקש בתנאי הפרדה הינה סבירה, ונועדה לשמור על בטחונו של המבקש
עצמו ועל שלומם ובטחונם של אחרים ולשם מניעת פגיעה בסדר התקין של בית הסוהר; כי
המבקש הינו אסיר אלים ומסוכן כפי שעולה מחוות דעת גורמים מקצועיים ומהחומר
המודיעיני החסוי; כי המבקש מסרב לשהות בהפרדה זוגית, ולכן הפרדה מלאה הינה המוצא
האחרון, האמצעי שפגיעתו פחותה; וכי בעתיד יישקלו מחדש הדרכים להקל על המבקש את
תנאי ההפרדה, ככל שיתאפשר, בהתאם להנחיית
5. דין הבקשה להידחות.
הבקשה אינה מעלה סוגיות החורגות מעניינו הפרטני של המבקש
והמצדיקה מתן רשות ערעור. אכן, המבקש שוהה זמן לא מבוטל בתנאי הפרדה, וכידוע, ככל שתקופת
ההפרדה מתארכת גובר הנטל על המשיב להראות כי יש הצדקה להארכת התקופה (ראו החלטותיה
של כב' השופטת נאור ברע"ב 8048/10 אבוטבול נ' מדינת ישראל בפסקה 7 (לא פורסם, 24.2.2011) (להלן: עניין אבוטבול) רע"ב
8426/09 עמיר נ' שירות בתי
הסוהר בפסקה 6 (טרם פורסם, 7.12.2010) והאסמכתאות
שם (להלן: עניין עמיר)). בנוסף, וכפי שציין
6. מכל מקום, במקרה דנן, נעשה ניסיון לצרף אל המבקש את אחיו, כך שיימצא בהפרדה זוגית, אך הדבר לא הסתייע לאחר שהשניים הסתכסכו ביניהם.
בנסיבות
אלה אין מקום להתערב בהחלטת
ניתנה היום, ג' בסיון התשע"א (5.6.2011).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11018110_E05.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il