עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 7448/13

עו"ד? הצטרף לאינדקס חינם

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בשג"ץ 7448/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. ברוך בר-יצחק

2. שושנה בר-יצחק

3. רוחמה בר-יצחק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטותיו של כבוד רשם בית המשפט ג' שני מיום 17.10.13 ומיום 27.10.13 בבג"ץ 6982/13

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטותיו של כבוד הרשם ג' שני (בג"ץ 6982/13). בהחלטתו הראשונה נושא הערעור, שניתנה ביום 17.10.2013 (להלן: ההחלטה הראשונה) דחה הרשם את בקשת המערערים לפטור מאגרה. בהחלטתו השניה, מיום 27.10.2013, דחה הרשם את בקשתם לעיין מחדש בהחלטה הראשונה (להלן: ההחלטה השניה).

בהחלטתו הראשונה קבע הרשם כי ההליך העיקרי לוקה בהיעדר תשתית עובדתית ומשפטית בסיסית ביותר למתן סעד בבית משפט זה, ומטעם זה אין הם זכאים לפטור מתשלום אגרה. לאחר שהגישו המערערים בקשה לעיון חוזר, לה צרפו מסמכים שונים, קבע הרשם בהחלטתו השנייה, ראשית, כי בקשה לעיון חוזר לא נועדה לערוך "מקצה שיפורים". שנית, נקבע כי המסמכים שצורפו אינם משנים ממסקנתו, כי ההליך אינו מגלה עילה. כך, ציין הרשם כי המערערים מלינים על פסק דין שניתן נגדם בהליך אזרחי בשנת 2006 ומן החומר שהוגש, אין בסיס למתן סעד בבג"ץ או במסגרת דיונית אחרת בבית משפט זה.

דין הערעור להידחות. בכדי שיזכה בעל דין בפטור מתשלום אגרת בית משפט בגין הגשת הליך, מוטל עליו להוכיח כי הוא חסר יכולת כלכלית וכן כי ההליך מגלה עילה. המדובר בשני תנאים מצטברים ועל כן די בכך שהעתירה אינה מגלה עילה כדי לדחות את בקשת הפטור (ראו תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007); בשג"ץ 3281/09 ליבל נ' בית המשפט העליון (27.4.2009); בשג"ץ 6106/11 ליאור נ' הלשכה לסיוע משפטי תל אביב (29.8.2011)). במקרה דנן, עניינו של ההליך הוא בעתירה קצרה ולקונית שהגישו המערערים לקיום "משפט חוזר בהרכב של מס' שופטים". המערערים מנמקים את ערעורם בין היתר בכך שניתן נגדם פסק דין בהיעדר הגנה בסך של מיליוני שקלים, וכי בית המשפט מפלה אותם לרעה, כך לטענתם. נוכח זאת, מקובלת עליי מסקנתו של הרשם כי ההליך כפי שהוא אינו מגלה עילה לכאורה להתערבות ולא נוכחתי כי הודעת הערעור מלמדת כי פני הדברים אינם כך. בנוסף לכך יש לדחות את הערעור המופנה גם כלפי ההחלטה השנייה, משלא נטען בערעור וממילא, לא הוכח, כי המסמכים שהציגו המערערים בפני הרשם עשויים לשנות מהחלטתו הקודמת.

אשר על כן, הערעור נדחה.

המערערים ישלמו את האגרה כמוטל עליהם בתוך 15 ימים מיום המצאת פסק דין זה לידיהם. לא יעשה כן, ימחק ההליך העיקרי ללא הודעה נוספת.

ניתן היום, ג' בכסלו התשע"ד (6.11.2013).