עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 5992/11

עו"ד? הצטרף לאינדקס חינם

בבית המשפט העליון

בש"פ 5992/11

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה לגילוי ראיה לפי סעיף 44 לפקודת הראיות, תשל"א-1971

תאריך הישיבה: כ"ה באב התשע"א (25.08.11)

בשם העותרים 2-1: עו"ד טאהר אלמכאוי

בשם העותר 3: עו"ד מוסטפא נסאר

בשם המשיבה: עו"ד ד"ר אוהד גורדון

החלטה

א. העתירה בתיק זה, בו מואשמים שלושה קטינים תושבי סיני בקשירת קשר לפשעים, הסתננות, יבוא סמים והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עניינה גילוי ראיה לפי סעיף 44 לפקודת הראיות (נוסח חדש), תשל"א-1971, והיא זהותם ופניהם של שוטרי ימ"ס, שבית המשפט קמא החליט ביום 30.6.11 על חסיונן בעקבות תעודת חיסיון בחתימת שר הביטחון; זאת – חרף טענות באי כוח העותרים כי לא צוין בתעודת החיסיון חיסיון ספציפי לעניין זה, וכי היתה צריכה להיות תעודה חתומה בידי השר לבטחון פנים. בית המשפט קמא החליט לדחות את העתירה לגופה; אך ציין שהיה אולי מקום להוסיף במפורש חיסיון לזהות העדים ופניהם. באותו מועד לא חקרו באי כוח העותרים את שוטרי הימ"ס, לאחר שבית המשפט קמא לא קיבל בקשתם לדחיית הדיון לשם עתירה לבית משפט זה. יצוין כי בית המשפט קבע, שאם יוחלט בעקבות עתירה שנפלה שגגה מלפניו, יהיו רשאים באי כוח העותרים לבקש זימונם מחדש של העדים הללו והדבר יישקל בהתאם. העתירה לבית משפט זה אכן הוגשה, ונטען לגבי נוסח התעודה ולגבי זהות העדים.

ב. אתמול לפנות ערב הוגשה תעודה חדשה, החתומה הפעם בידי השר לבטחון פנים, והמחסה ספציפית את שוטרי הימ"ס.

ג. בדיון ביקשו באי כוח העותרים להורות כי הדיון בבית המשפט המחוזי, הקבוע ל-6.9.11, יידחה - על מנת להגיש לו עתירה חדשה לגילוי ראיה בעקבות תעודת החיסיון החדשה. עוד ביקשו כי לדיון שייקבע יזומנו עדי הימ"ס, למקרה שתידחה העתירה ויהא צורך בחקירתם. באי כוח העותרים ציינו כי לשיטתם נתקבלה עמדתם הבסיסית בעצם הגשתה של התעודה החדשה. בא כוח המדינה העדיף כי נושא חשיפת הזהות יוכרע כאן, אך מכל מקום התנגד לדחיית הדיון בבית המשפט קמא ולהוריה בדבר זימון העדים.

ד. על פני הדברים נראה ברי כי באי כוח המדינה חשו, למצער בעקבות הערת בית המשפט קמא, שנושא תעודת החיסיון ראוי היה להשלמה לגופו, ועל כן חתם השר לבטחון פנים על התעודה החדשה. על פי זכויותיהם הדיונית של העותרים (כאמור, קטינים, אך הדבר ישים גם לבגירים), בידיהם להגיש בקשה חדשה לגילוי ראיה לבית המשפט המחוזי, וכך מעדיפים הם. ואולם, חבל יהיה – בהתחשב במיוחד בקטינות העותרים (שגם ציין אותה בית המשפט קמא) – אם הדיון יידחה. לכן מתבקשים העותרים להגיש עד יום 31.8.11 את העתירה החדשה, ככל שבדעתם להגישה, ובה יבקשו גם זימון שוטרי הימ"ס למועד 6.9.11, לו קבוע המשך התיק. חזקה על בית המשפט קמא, מבלי שאטע מסמרות לגבי החלטתו, כי ישקול את הבקשה לזימון בהתחשב באמירתו בהחלטה מ-30.6.11 ובנסיבות החדשות של הגשת התעודה החדשה; זאת – כך שהמשפט יוכל להתנהל כסדרו, לכל תרחיש אפשרי באשר להחלטה בעתירה חדשה שתוגש. החלטה זו תובא לידיעת בית המשפט קמא. בנתון לכך נמחקת העתירה שלפני.

ניתנה היום, כ"ה באב תשע"א (25.8.11).