banner-talnevo


 

דף הבית

 

עורכי דין

 

מאמרים

 

פסקי דין

 

דרושים עורכי דין

 

פרסם באתר

 

פתיחת פרופיל עו"ד


דף הבית מאמרים מאמרים התעמרות חיילים- תביעת נזיקין


 


 

 

 

 

התעמרות חיילים- תביעת נזיקין

PDF גרסת הדפסה דואר אלקטרוני

אתר קאז מדווח כי סגנית נשיא בימ"ש השלום בבית שאן עיריה מרדכי קבלה בקשת המדינה ואח' ודחתה השבוע על הסף תביעת נזיקין בגין התעמרות חיילים בתובע, כנגדה, כנגד שני נתבעים, חיילים בעת אירוע המקרה וצה"ל מחמת התיישנותה.

התובע, תושב אחד הכפרים הסמוכים לעפולה טען כי נגרם לו נזק בריאותי נפשי קשה, כתוצאה מהתנהגותם המתעמרת של שני הנתבעים (ששירתו אז כחיילים) בשעה שעיכבו אותו לטענתו ללא סיבה מוצדקת.

 

התקרית אירעה לפני כעשור, שעה שעל פי הנטען בתביעה, נהג התובע על גבי משאית עמוסת פרי הדר באזור הפרדסים בבקעת בית שאן. במהלך נסיעתו, עקף אותו רכב צבאי, שהיה נהוג על ידי הנתבעים, אשר עיכב, בהמשך, את דרכו. התובע עצר את משאיתו והבחין בנתבעים מתקרבים לעברו ותאר התקדמותם כ-"מאיימת ותוקפנית כשבידיהם נשק מכוון אליו". לטענתו, עם התקרבותם, הוא נתקף בפחד "בלתי יתואר" וברח לשדה סמוך, וזאת לאחר שהנתבעים נקטו כנגדו במסכת של "איומים והפחדות", שכללו, בין היתר, ירי מנשקם. זמן קצר לאחר מכן, הגיע למקום האירוע מעסיקו. ניידת משטרתית הגיעה למקום וביקשה מהמעורבים להתלוות לתחנה. התובע הגיש תלונה אודות האירוע למשטרת ישראל ונגבו עדויות מהמעורבים.

לטענת התובע, בעקבות אותו האירוע, מצבו הנפשי הלך והדרדר ונגרם לו נזק בריאותי נפשי קשה, שבעטיו נזקק לטיפול תרופתי ופסיכולוגי, אינטנסיבי.

האירוע האמור נחקר על ידי משטרת ישראל והמשטרה הצבאית והוחלט לסגור את התיק. ערר שהוגש על ידי התובע נדחה ע"י ראש תחום עררים.

התובע לא אמר נואש, ועתר לבג"צ בדרישה להעמיד את הנתבעים לדין פלילי. עתירתו לפני עשרה חודשים- בהעדר ראיות מספיקות.

התביעה הנוכחית, הוגשה על ידו כחצי שנה לאחר ההחלטה בבג"צ, לפני כארבעה חודשים- כשהמדינה טענה להתיישנות התביעה.

טענתו העיקרית של התובע הינה, כי "ללא פסק דינו של בג"צ מיום 20/05/09, לא הייתה לו (לתובע) הידיעה ו/או המסקנה, שההליך חייב להיות במישור האזרחי הנזיקי ו/או התגבשותו של הקשר הסיבתי הנ"ל".

 

השופטת עיריה מרדכי ציינה כי מקובלת עליה טענת המבקשים, שאין כל קשר בין הזכות שהייתה בידי התובע להמשיך ולדרוש כי יינקטו הליכים פליליים כנגד הנתבעים, לבין הזכות העצמאית שלו, לנקוט בהליך אזרחי, נזיקי. המטרות של ההליך הפלילי הינן שונות בתכלית מהמטרות של ההליך האזרחי והסעדים הינם שונים בתכלית.

 

השופטת הוסיפה כי לא יעלה על הדעת שהזכות המוקנית, לנסות למצות הליכים, במישור המנהלי/פלילי, תפרוש את כנפיה ותפתח מטריית הגנה, מעבר לתקופת 7 השנים להתיישנות, שנקבעו בדין, לנקיטת הליכים עצמאיים, במישור האזרחי.

 

עורכי דין מומלצים

משפט פלילי- פרופ' קנת מן
משפט פלילי- פרופ
03-6090101
רשלנות רפואית - ענת מולסון
רשלנות רפואית - ענת מולסון
0524787850
דיני תעבורה- אילון אורון
דיני תעבורה- אילון אורון
03-5184567
דיני מיסים- אמנון רפאל
דיני מיסים- אמנון רפאל
03-6966999
דיני ביטוח - שרון פרס
דיני ביטוח - שרון פרס


03-7561600
תאונות קשות- אורנה ינובסקי
תאונות קשות- אורנה ינובסקי
03-7560006
משפט אמריקאי- ליאון פיין
משפט אמריקאי- ליאון פיין
03-5628648
דיני עבודה- נחום פיינברג
דיני עבודה- נחום פיינברג
03-6138613
פטנטים - יריב קדם
פטנטים - יריב קדם
03-6543210
זכויות יוצרים - אריאל דובינסקי
זכויות יוצרים - אריאל דובינסקי
03-5449732

עו"ד און ליין - פורטל עורכי דין הגדול בישראל

 


כל הזכויות שמורות © www.odonline.co.il 2009