|
בבית המשפט העליון בירושלים |
|
ע"א 6630/11 - א' |
|
בפני: |
כבוד הרשם |
|
המערער: |
יעקב עטיה |
|
|
נ ג ד |
|
המשיב: |
בנק לאומי למשכנתאות |
|
בקשה לפטור מאגרה ועירבון |
|
החלטה |
עיינתי בבקשתו של המבקש – בעל-דין חוזר ונשנה – לפטור מתשלום אגרה, ולא מצאתי כי בידי להיעתר לה. טעם הדבר הוא שעיון בהודעת הערעור ובמצורפיה אינו מגלה, על פני הדברים, עילה משפטית מבוררת להתערבותו של בית משפט זה בהחלטת כבוד הרשמת בבקשת הפסילה. בכך נשמט תנאי שבלעדיו-אין למתן פטור מאגרה, וזאת גם אם אניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו טוב.
משנמצא כי ההליך אינו מגלה עילה לכאורה, ממילא אין בידי לקבוע כי סיכוייו טובים, ועל כן לא אוכל לפטור את המערער מהפקדת עירבון.
המבקש ישלם את האגרה בגין הליך זה תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך. ככל שתשולם האגרה יובא התיק לפניי לשם קביעת עירבון ומועד להפקדתו.
ניתנה היום, ט"ו באלול תשע"א (14.9.2011).
|
|
|
|
|
|
|
ר ש ם |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11066300_D01.doc טו
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il