עו"ד און ליין - עורכי דין - פסקי דין- פסק דין : 1523/11

עו"ד? הצטרף לאינדקס חינם
הדפסה

 

 

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

 

ע"פ  1523/11 - א'

 

בפני:  

כבוד השופטת מ' נאור

 

כבוד השופט ס' ג'ובראן

 

כבוד השופטת א' חיות

 

המערער:

אבי מולאייב

                                          

 

נ  ג  ד

                                                                                                    

המשיבה:

מדינת ישראל

                                          

בקשה בהסכמה לתיקון טעות בפסק הדין לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984

                                          

בשם המערער:

עו"ד קרן נהרי

 

בשם המשיבה:

עו"ד מאיה חדד

 

 

החלטה

 

1.        לפנינו בקשה בהסכמה לתיקון טעות בפסק הדין של בית משפט זה ב-ע"פ 1523/11 מיום 18.7.2011.

 

2.        המערער הורשע על פי הודאתו ובהתאם להסדר טיעון בעבירות תעבורה. בהסדר הטיעון הוסכם כי על המערער יוטלו 22 חודשי מאסר בפועל, עונש מאסר על תנאי ועונש פסילה על תנאי, פסילת רישיון למשך 6 שנים החל מיום שחרורו ממאסר ופיצוי למתלוננת. בית המשפט המחוזי אישר את הסדר הטיעון האמור אך קבע כי מתקופת המאסר לא תנוכה תקופת מעצרו של המערער. בנוסף, בית המשפט המחוזי לא הטיל על המערער לשלם פיצוי למתלוננת וכן לא קבע פסילת רישיון על תנאי. הערעור שבכותרת הוגש נגד החלטת בית המשפט המחוזי שלא לנכות את ימי המעצר מתקופת המאסר שהוטלה על המערער. 

 

           בדיון על פה בערעור הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הסדר הטיעון המקורי יושב על כנו, הן להקלה והן להחמרה. בין היתר, הוסכם כי יוטל על המערער עונש של פסילת רישיון על תנאי לתקופה של שנה אחת, שתחילתה ביום השחרור ממאסר. להסכמות אלה ניתן תוקף של פסק דין.

 

3.        ביום 7.8.2011 הגישה המדינה בקשה לתיקון פסק דין בהתאם לסעיף 81(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לטענתה, בפסק הדין מיום 18.7.2011 לא נקבעה תקופת התנאי ולא נקבעו עבירות בגינן ניתן יהיה להפעיל את עונש פסילת הרישיון המותנה. ביום 10.8.2011 הודיעה המדינה כי עלה בידי הצדדים להגיע להסכמה לגבי תקופת התנאי ולגבי העבירות בגינן יופעל עונש הפסילה המותנה. באת כוח המערער הודיעה כי התנאים המפורטים בהודעה מיום 10.8.2011 הם על דעתה והסכמתה, וכן על דעתו והסכמתו של המערער. באת כוח המערער הודיעה גם כי היא מסכימה לכך שנכריע בבקשה מבלי לערוך דיון בנוכחות המערער (ראו והשוו: ע"פ 2960/07 בנא נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 9.10.2007)). 

 

4.        נוכח הסכמת הצדדים לתיקון האמור ולתנאים המפורטים בהודעה מיום 10.8.2011, הבקשה מתקבלת. פסק הדין יתוקן כך שתנאי עונש הפסילה המותנה יהיו כמפורט בהודעת הצדדים מיום 10.8.2011:  תוטל על המערער שנה של פסילת רישיון, שתהיה על תנאי, למשך שנה מיום שחרורו ממאסר. עונש הפסילה המותנה יחול לגבי עבירות נהיגה בקלות ראש שגרמה לתאונת דרכים בה נחבל אדם חבלה של ממש לפי סעיף 62 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: הפקודה) בצירוף סעיף 38 לפקודה; עבירת הפקרה אחרי פגיעה לפי סעיף 64א(ב) לפקודה; עבירת נהיגה ללא פוליסת ביטוח לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970. 

 

           ניתנה היום, ‏‏‏כ"ה תשרי, תשע"ב (23.10.2011).

 

 

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

 

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   11015230_C04.doc   עע

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il