|
בבית המשפט העליון
|
|
|||
|
|
בש"פ 4449/11
|
|||
|
בפני:
|
כבוד השופט א' גרוניס |
|
||
|
העורר: |
שמס נאשף |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בתיק מ"ת 16299-01-11 שניתנה ביום 26.5.2011 על ידי כבוד השופטת מ' ברנט
|
|
תאריך הישיבה:
|
י"ז בסיון התשע"א
|
(19.6.2011)
|
|
בשם העורר: |
עו"ד דרויש נאשף |
|
בשם המשיבה:
|
עו"ד זיו אריאלי
|
|
החלטה |
איני סבור שנפלה שגגה בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, שלא לשנות את תנאי השחרור שהושתו על העורר. יש לזכור, כי תנאי השחרור, כולל מעצר בית מלא, נקבעו טרם שהעורר הודה בעובדות של כתב אישום מתוקן. אכן, כתב האישום המתוקן מייחס לעורר, יליד שנת 1990, החזקה של שני מטעני חבלה מאולתרים, בעוד שכתב האישום המקורי ייחס לו את ייצורם של שני המטענים. ברור שהעובדות היום אינן כה חמורות כפי שהיו בכתב האישום המקורי; מצד שני, עתה מצוי ההליך בשלב שונה במובן זה שהעורר הודה בעובדות כתב האישום המתוקן.
על רקע ההודייה, איני סבור שהגיעה העת לשקול שינוי בתנאי השחרור. כמובן, שאם יחול עיכוב בלתי סביר בניהול ההליך שלא בעטיו של העורר, יהא מקום לשקול את העניין מחדש.
לפיכך, הנני מחליט לדחות את הערר.
ניתנה היום, י"ז בסיון התשע"א (19.6.2011), במעמד העורר ובאי כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט
באתר נפגעי רשלנות רפואית תוכלו למצוא מידע אודות עורך דין רשלנות רפואית, לחפש עורכי דין רשלנות רפואית באזורים שונים בישראל ולקבל ייעוץ ע"י עו"ד רשלנות רפואית ענת מולסון
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11044490_S01.docעכב+הג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il