9377/10

2.        התיק הועבר אליי רק ביום 27.4.2011, לאחר שהסתיימו הליכי הערבון. בהחלטתי מאותו יום ביקשתי מבא כוח המבקשת לעדכן בדבר מצב ההליך המשפטי.

3.        בהודעה שהגיש אתמול עדכן בא כוח המבקשת, כי דיון ההוכחות שהיה קבוע ליום 18.1.2011 – בוטל, ובמקומו נקבעה ישיבת קדם משפט ליום 17.5.2011. בא כוח המבקשת ציין כי הבקשה עודנה רלבנטית וביקש הכרעה.

4.        לא ראיתי ליתן למבקשת רשות ערעור בשאלה איזה עדים יש לזמן. החומר המונח בפניי אינו מאפשר הכרעה בשאלה אם העדויות רלבנטיות. יש להניח כי משנקבעה שוב ישיבת קדם משפט יאפשר בית המשפט לבא כוח המבקשת, במידת הצורך, להבהיר שאלה זו. מכל מקום, לעת הזו, יש להעמיד את בית המשפט בחזקתו כי הוא יודע מי מהעדים רלבנטי ומי איננו רלבנטי. טענות המבקשת בשאלה זו שמורות לה, במקרה הצורך, לערעור הסופי, אם יהיה כזה.

5.        הבקשה נדחית. משלא התבקשו תשובות המשיבים, אין צו להוצאות.

           ניתנה היום, ‏‏‏כ"ח בניסן תשע"א (2.5.2011).

_________________________