|
בבית המשפט העליון בירושלים |
|
בש"א 8705/12 - א' |
|
לפני: |
כבוד הרשם |
|
המבקשים: |
1. הרב אברהם ישעיהו קרליץ |
|
|
2. עמותת בית כנסת מרדכי הליגמן בני ברק |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבים: |
1. רחל שטיינברג |
|
|
2. אביבה פרידמן |
|
|
3. מרים גורה |
|
|
4. ציפורה בליצר |
|
|
5. משרד המשפטים-רשם ההקדשות |
|
בקשה להארכת מועד |
|
החלטה |
לפניי בקשה להארכת המועד להגשת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.10.2012. פסק הדין הומצא לידי בא-כוח המבקשים דאז ביום 22.10.2012, ומכאן שהמועד האחרון להגשת ערעור חל בתאריך 6.12.2012. הבקשה להארכת מועד הוגשה ביום 2.12.2012.
הנימוק העיקרי המובא בבקשה הוא חילופי ייצוג ("לאחרונה", כלשון הבקשה). נימוק זה, כשלעצמו, אינו מהווה "טעם מיוחד" למתן ארכה. חילופי ייצוג הם עניין פנימי ולא גורם חיצוני בלתי-נשלט, מה עוד שלא צוין התאריך שבו הוסדר הייצוג ולא הוסבר מדוע הדבר נעשה רק "לאחרונה". עם זאת, יש ליתן את הדעת לעובדה שהבקשה שלפניי הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ערעור, באופן שיש בו כדי למנוע מהצד שכנגד לפתח הסתמכות על סופיותו של פסק-הדין.
בנסיבות האמורות, לאחר ששקלתי את השיקולים הרלוונטיים בכגון דא ונתתי דעתי גם לכך שהארכה המבוקשת היא קצובה ולא ארוכה במיוחד, באתי למסקנה כי האיזון הראוי מצוי במתן הארכה המבוקשת, בכפוף לתשלום הוצאות המשיבים 4-1 שנדרשו למסור תגובה לבקשה (יצוין כי המשיב 5 הותיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט).
אשר על כן: המועד להגשת הערעור מוארך עד ליום 20.12.2012. עד למועד זה ישלמו המבקשים את הוצאות המשיבים 4-1 בסך של 2,000 ₪. יובהר כי הגשת אישור לבית המשפט בדבר תשלום ההוצאות מהווה תנאי לקבלת ההליך לרישום.
החלטה זו תומצא לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשע"ג (10.12.2012).
|
|
|
|
|
|
|
ר ש ם |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12087050_D03.doc טו
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il