|
בבית המשפט העליון |
|
בש"פ 7776/11 |
|
בפני: |
כבוד השופטת מ' נאור |
|
העורר: |
ז'ק חביב |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתיק מ"ת 27377-09-11 מיום 11.10.2011 שניתנה על ידי כבוד השופט א' אינפלד |
תאריך הישיבה: ב' בחשוון התשע"ב (30.10.11)
בשם העורר: עו"ד נועם בונדר
בשם המשיבה: עו"ד עידית פרג'ון
|
החלטה |
1. לפניי ערר על החלטת מעצר עד תום ההליכים שניתנה בבית המשפט המחוזי (השופט א' איינפלד) במסגרת מ"ת 27377-09-11.
2. העורר נעצר ביום 7.9.2011 והוגש נגדו כתב אישום ביום 13.9.2011. בכתב האישום הואשם העורר במעשים מגונים בקטינה, ילידת 21.3.2002, הגרה בשכנות למקום מגוריו, וכן בהדחה לחקירה, בכך שביקש מהילדה לשמור בסוד על מעשיו ולא להתלונן במשטרה, אחרת יסתבך.
3. עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצר העורר עד תום ההליכים נגדו. בית המשפט ציין בהחלטתו הראשונה בהליך המעצר עד תום ההליכים כי "המעשה כשלעצמו בוודאי שאינו במדרג חומרה ומסוכנות השולל כל אפשרות לחלופת מעצר". עוד קבע בית המשפט כי "ברמת העקרון" מעצר בית מלא בעיר אחרת ואיזוק אלקטרוני יוכל להוות חלופה ההולמת את מידת המסוכנות. ואולם, המערער הציע רק חלופה של מפקחת יחידה – בתו של המערער המתגוררת באשקלון, שהיא בת 24 וקיימת בעייתיות לגביה. בית המשפט לא שלל את החלופה היחידה על הסף אלא הורה על קבלת תסקיר. שירות המבחן בחן מקרוב את החלופה. הוא ציין כי הבת נכה ואינה עובדת. עוד פורט כי הבת היא אם לתינוק הנמצא במסגרת עד השעה 18:00 וכי לבן זוגה של הבת עבר פלילי ולכן הוא לא הוצע כמפקח נוסף. הבת תיארה קשר קרוב עם אביה, היא טענה כי היא מודעת לבעיות נפשיות מהן הוא סובל, ויכולה לדאוג לכך שיקבל טיפול תרופתי לו הוא זקוק. שירות המבחן לא המליץ על חלופה זו. המבקש מצידו ציין כי אין לו קשר עם אחיו וכן עם ילדיו האחרים. הבת שהוצעה היא החלופה היחידה שהמבקש יכול להציע. שירות המבחן הביע ספקות בעניין יכולתו של המבקש לקבל גבולות לאורך זמן.
4. אחרי קבלת התסקיר קיבל בית המשפט החלטה לעצור את המבקש עד תום ההליכים ולא לשחררו לחלופת מעצר אצל הבת, וזאת בלי לבקש טיעון נוסף מהמדינה. בית המשפט ציין כי זכותו של הסניגור להציע – האם תהיה בידו – חלופת מעצר אחרת, בלא להצביע על נסיבות חדשות. על החלטה זו הוגש הערר שלפניי.
5. בעררו טוען עו"ד, בונדר בא-כוח העורר, כי אין הצדקה לכך שהמבקש, אדם כבן 70, ישהה במעצר עד תום ההליכים רק משום שהוא אינו יכול להציע חלופה טובה יותר. עוד טוען הסניגור כי המשפט לא יהיה קצר, למרות שמדובר בעדויות מעטות. בכוונתו לבקש בדיקות פסיכיאטריות וכן לבקש בדיקות מסוימות בעניינה של הקטינה.
6. שקלתי טענות הסניגור אך נראה לי כי לעת הזו אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. הבת רחוקה מלהתאים להיות ערבה טובה, בפרט בשים לב לכך שהיא מוצעת כמפקחת יחידה. הפירוט המעשי של הדברים הוא שהבת תהיה כלואה בבית עם אביה בלי יכולת לצאת. עם כל ההפצרות המילוליות - זו תוצאה שאנשים מתקשים לעמוד בה לאורך זמן.
7. עם כל זאת אני סבורה שבחלוף זמן סביר אפשר ולא יהיה מנוס מלבחון אפשרות של חלופה זו בשנית, בדרך של עיון חוזר בו הנסיבה החדשה תהיה חלוף הזמן. אפשר ובחלוף הזמן וככל שלא ניתן יהיה לסיים את המשפט במהירות – כפי שרומז הסנגור – יהיה זה בלתי סביר להמשיך להחזיק את העורר במעצר רק משום שאין לו חלופה, על אף שהחלופה המוצעת רחוקה מלהיות טובה. מכל מקום, טרם הגענו לשעה זו, ולעת הזו אין מקום לשחררו.
8. הערר נדחה.
ניתנה היום, ב' בחשוון, תשע"ב (30.10.2011).
|
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11077760_C01.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il