|
בבית המשפט העליון בירושלים |
|
בש"א 3619/13 - א' |
|
לפני: |
כבוד הרשמת |
|
המבקשת: |
סמל השרון (1990) בע"מ |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבים: |
1. לומיר אחזקות בע"מ |
|
|
2. יחזקאל אלעני |
|
בקשה להארכת מועד |
|
החלטה |
1. בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.4.2013 בו נדחתה תביעה שהגישו המבקשת וחברה נוספת.
המבקשת ציינה בבקשה, אשר הוגשה ביום 21.5.2013, כי פסק הדין הומצא לידי בא-כוחה הקודם ביום 25.4.2013 ומכאן, כך הוסיפה, כי המועד האחרון להגשת הערעור הינו ביום 9.6.2013. בהקשר זה ביקשה המבקשת כי ייקבע שמניין הימים להגשת הערעור אכן החל במועד בו הומצא פסק הדין לידיה כדין ולא עוד ביום 15.4.2013, אז שלח בא-כוח המשיבים את פסק הדין לבא-כוחה הקודם באמצעות הפקסימיליה. בין היתר הדגישה המבקשת בהקשר זה כי ארכו של פסק-הדין עולה על עשרה עמודים, כי העותק שנשלח לא היה חתום, וכי חלק מן הדפים התקבלו באופן לא ברור.
עוד הוסיפה המבקשת כי מחמת חלופי ייצוג ומשעל באת-כוחה החדשה
ללמוד תיק מורכב ורחב היקף, כמו גם בשל הצורך לצלם גר
2. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם טענת המבקשת לפיה אין למנות את
הימים להגשת הערעור למן המועד בו פסק הדין נשלח לבא-כוחה הקודם של המבקשת על ידי
בא-כוחם נגועה בחוסר תום לב, ואין לקבלה. עוד טוענים
המשיבים כי טענת המבקשת כי עליה לצלם גר
3. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר שבפניי הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה.
ראשית לעניין המועד אשר ממנו יש למנות את הימים הנתונים להגשת הערעור. תקנה 402 סיפה לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 קובעת כי "ניתנה ההחלטה שלא בפני המערער או המבקש בלי שהוזמן כאמור, יראו כיום מתן ההחלטה את היום שבו הומצא לו העתק ממנה" [ההדגשה הוספה], והפסיקה קבעה בהקשר זה לא אחת כי "כלל ההמצאה כדין הוא, אפוא, הכלל הנוהג והמחייב, ועל פיו חייב בעל דין לכלכל את התנהלותו הדיונית" (ראו בש"א 1788/06 קלינגר נ' זקס, פסקה 6 (13.11.2007)). אמנם במקרים מסויימים "חובת תום הלב הדיונית מחייבת בעל דין לנקיטת צעד דיוני על פי ידיעתו, גם בלא שקיבל המצאה כדין של הפסק", ואז גובר "חריג הידיעה" על "כלל ההמצאה", אך הודגש בפסיקה כי חריג זה מוחל "במצבים חריגים וקיצוניים" בלבד (שם, פסקה 7. כן ראו רע"א 8467/06 אבו עוקסה נ' בית הברזל טנוס בע"מ, פסקאות 17-18, 23 (8.7.2010) (להלן: עניין אבו עוקסה)).
בתגובה שהגישו לא הצביעו המשיבים על קיומן של "נסיבות מיוחדות, העולות כדי חוסר תום לב והשתק בעל דין" (רע"א 11286/05 זמיר נ' בנק לאומי למשכנתאות בע''מ, פסקה 14 (8.7.2007). כן ראו החריגים המנויים בעניין אבו עוקסה), וטענתם בדבר חוסר תום לב נטענה בסתמיות. על כן, ואף מבלי להכריע בטענה שהעלתה המבקשת לפיה פסק הדין לא הועבר לידי בא-כוחה במלואו באופן ברור, לא הוכח בפניי כי מקרה זה נמנה עם אותם מקרים נדירים וחריגים בהם יש מקום לסטות מדרך המלך של "כלל ההמצאה".
המבקשת ציינה כי פסק הדין הומצא לידי בא-כוחה הקודם ביום 25.4.2013, אך עיון באתר "נט המשפט" מלמד כי זה הומצא לידיו עוד ביום 21.4.2013. משכך, המועד האחרון להגשת ההליך חל ביום 5.6.2013.
4. המבקשת עותרת כאמור לארכה נוספת להגשת ההליך בשל חלופי הייצוג ובשל הצורך לצלם חומר מתיק בית המשפט קמא. יש צדק בטענת המשיבים כי טענה זו לא הובררה עד תום, ובין היתר לא הובהר מדוע חסרים חומרים בתיק שהועבר לבאת-כוח המבקשת מעורך-דינה הקודם ומכל מקום, וכפי שציינו המשיבים, לא צורף כל תצהיר לתמיכה בטענה עובדתית זו. כן לא ניתן להתעלם מכך שהבקשה אותה הגישה המבקשת לבית המשפט קמא להוצאת מוצגים מתיק בית המשפט לצורך צילומם הוגשה רק ביום 19.5.2013, כלומר כחודש לאחר המצאת פסק הדין לידיה. עוד יצוין כי עצם העובדה שמדובר בתיק רחב היקף וכי באת-כוח המבקשת קיבלה את התיק לטיפולה רק כשבועיים לאחר מועד ההמצאה של פסק הדין, אין בהן, כשלעצמן, כדי להצדיק הארכת מועד להגשת הערעור.
יחד עם זאת, משהגישה המבקשת את הבקשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת הערעור (ויצוין כי גם אם היינו מונים את הימים להגשת ההליך למן המועד בו פסק הדין נשלח לבא-כוח המבקשת מאת בא-כוח המשיבים באמצעות הפקסימיליה, הוגשה הבקשה בתוך תקופת 45 הימים הנתונה להגשת הערעור), כך שלא נוצר כל אינטרס הסתמכות של המשיבים על פסק הדין, ניתנת לה ארכה קצרה להגשת הערעור כך שזה יוגש עד ליום 13.6.2013.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
המבקשת תציין את דבר הארכה בפתח ההליך שתגיש ותצרף החלטתי כנספח, והמזכירות תתייקה בתיקי השופטים. כן תמציא המזכירות החלטה זו לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, כ"ד בסיון תשע"ג (2.6.2013).
|
|
|
|
|
|
|
ר ש מ ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13036190_P02.doc כש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il