נשיכה של כלב- תביעה תביעות/ פיצוי /פיצויים על נשיכת כלב

פסק דין תקדימי, התקבל בבי"מ שלום ירושלים, על נשיכת כלב. מדובר על מקרה שהתרחש לפני 5 שנים. התובעת, אז בת עשרים ושלוש, הלכה ביחד עם הוריה כדי לראות הבית של אדריכל לוסיאן גלרטר משכונת רמות, שעמד למכירה. במהלך ביקור זה היה גלרטר בחוץ לארץ ואילו התובעת וכן הוריה עמדו בחוץ והסתכלו על הבית. לדברי הוריה של התובעת, הכלב מסוג דלמטי, היה בחצר הבית וניגש פתאום לשער החצר, התרומם ועמד עליו כאשר כפות רגליו מושטות החוצה. "הכלב נראה ידידותי, לא נובח ולא נראה מהווה איום", העידו הוריה.

פסק הדין שהתקבל מתאר עוד כי בתחילה ליטפה התובעת את הכלב מאחר והיא והוריה התרשמו שאין חשש ממנו. "לפתע תקף כלב זה את התובעת ונשך אותה בצורה קשה בפנים תוך כדי שהוא גורם לה נזק חמור", כתב שופט כרמי מוסק ועוד ציין כי הסיבה לתקיפה לא הובהרה עד היום וכי התובעת העידה כי לא עשתה דבר חריג אשר יעורר את זעמו.

השופט דחה הטענה של האדריכל כי הצעירה הרגיזה בהלב. "סבורני כי חובה על מי אשר מחזיק בכלב, במיוחד כזה שתפקידו בין היתר לשמור על ביתו של הבעלים, לנקוט בכל אמצעי בכדי למנוע מצב בו הכלב תוקף אדם אשר לא התגרה בו או ניסה להכנס ללא רשות למקרקעין בהם שהה הכלב. מי שלא עשה כן, מעמיד עצמו בפני סיכון כי בארוע של תקיפה מצד כלב יאלץ לשאת בתוצאותיה". כתב השופט מוסק.

עוד נכתב ב-פסק דין כי הצעירה נאלצה לעבור בחוץ לארץ ניתוחים בפנים, בין השאר בשפתיים, אוזניים, אף ומצח, וכי היא סובלת מאז הארוע מנכות, גם גופנית וגם נפשית.

כאמור חייב שופט כרמי מוסק את אדריכל גלרטר לשלם לצעירה (כבת עשרים ושמונה) פיצוי בסך של 1.8 מיליון שקלים ובנוסף שכר טרחת עורך דין בגובה של 340 אלף ש"ח.