медицинской халатности

медицинской халатности

Медицинская халатности имеет какое-либо действие или бездействие в медицинских услуг, которые не отличается от общепринятых стандартов в практику медицинского сообщества, которое влечет за вред, причиненный пациенту. Проще говоря, медицинской халатности является профессиональная небрежность (в здравоохранении провайдера), что влечет за собой травмы.

Прежде всего важно помнить, что практически во всех странах мира действует свой собственный уникальный правовой системы, и в некоторых странах (например, США, Великобритания), то более чем в одной операционной системы в рамках одной и той же национальной границы. Хотя значительная часть этой статье упоминается законодательство США, важно помнить, что законодательство США не распространяется по всему миру, в том числе, когда речь идет о медицинской халатности.

На общего права, то вопрос о профессиональной ответственности, страхование является подмножеством права небрежности.

Содержание
1 В медицинской халатности претензии
1,1 Стороны
1,2 Элементы дело
1,3 Судебное разбирательство
1,4 экспертов показания
1,5 убытков
2 Статистика по халатности и предотвратить медицинскую ошибку
3 Критика медицинской халатности исков
4 Медицинский Малпрактисе и медицинского туризма
5 Документы



В медицинской халатности претензии

Стороны
Истец является или больного, или юридически назначенный стороной, действующей от имени пациента, или - в случае противоправного смерти костюм - исполнителем или администратор умершего пациента массы.

Ответчик имеет медицинских услуг. Несмотря на то, что "медицинских услуг", как правило, относится к врачу, то термин включает в себя любое медицинское обслуживание, предоставляющая, в том числе стоматологи, медсестры, и врачи. Как показано в Колумбийском медицинском центре Лас-Колинас на Буша (122 SW 3d 835, штат Техас, 2003), "по приказу" не могут защитить медсестер и других не-врачей от ответственности, когда совершает небрежные действия. Опираясь на субсидиарной ответственности или прямых корпоративных небрежности, претензии могут также быть привлечены в отношении больниц, клиник, управляемых обслуживание организаций или медицинской корпорации за ошибки своих сотрудников.


Элементы этого дела
А истец должен установить все четыре элемента из деликта небрежности для успешной медицинской халатности претензии [1].

А долг составляет долг - одна правовая обязанность существует тогда, когда в больницу или медицинских услуг осуществляет уход или лечение пациента.
А обязанностью было нарушено - провайдер не удалось соответствующим уровнем обслуживания. Уровень обслуживания доказывается экспертные показания или очевидных ошибок (доктрина рес ipsa loquitor или "то, что говорит само за себя").
Нарушение причиненного вреда - В нарушение обязанностей является непосредственной причиной вреда.
Ущерб - Без ущерба (убытков, которые могут быть морального или эмоционального), нет никаких оснований для иска, независимо от того, медицинского работника был небрежным.

Судебное разбирательство
Как и во всех других случаях, деликта, истец (или истца, адвоката) подаст иск в суд соответствующей юрисдикции. Между подачи иска и судебного разбирательства, стороны (или их адвокаты) обязаны "делиться информацией" в рамках процесса, известного как открытие. Такая информация включает в себя вопросники, запросы на документы, и осаждения. Если обе стороны согласны, то дело может быть урегулирован в начале переговоров о выражении. Если стороны не могут прийти к согласию, то дело переходит в суд.

Истец несет бремя доказывания, чтобы доказать все элементы, в результате преобладания (51%) доказательств. На суда, обе стороны будут, как правило, представить экспертов для дачи показаний в качестве стандарта для ухода потребуется, и другие технические вопросы в ходе судебного разбирательства. Тот факт,-поиском (судье или жюри), то должны взвесить все доказательства и определить, что является наиболее надежным.

В factfinder будет вынести вердикт по существующей партии, а также оценивает компенсационных и штрафных убытков, в рамках параметров судьи инструкции. Приговор будет сокращен до приговора суда. В проигравшая сторона может ходатайствовать о проведении нового судебного разбирательства. В ряде юрисдикций, истец, который является недовольство небольшой решение может двигаться по additur. В большинстве юрисдикций, обвиняемый, который не удовлетворен большим решение может двигаться по remittitur. Любая сторона может принимать апелляции от суда.


Эксперт показания
Экспертов, свидетелей, должны быть квалифицированы в суд, исходя из перспективных специалистов квалификации и стандартов, установленных с правовой прецедент. Чтобы быть квалифицированным в качестве эксперта по медицинской халатности случае, человек должен иметь достаточно знаний, образования, профессиональной подготовки или опыта в отношении конкретного вопроса в суде, чтобы квалифицировать эксперта дать надежный мнение по соответствующему вопросу. В квалификации эксперта, не являются решающими факторами, как того, что отдельные будет квалифицированный, хотя они, безусловно, важные соображения. Эксперт показания, не квалифицированные "только потому, что кто-то с дипломом утверждает, что это так" (Соединенные Штаты против Ингама, 42 МДж 218, 226 [ACMR 1995]). В дополнение к соответствующей квалификации экспертов, предлагаемая показания должны отвечать определенным критериям надежности. В Соединенных Штатах, две модели для оценки предлагаемых показаний используются:

В более общей (а некоторые считают более надежным) подход, используемый всеми федеральными судами и большинство государственных судов является "сервере" модель, которая является испытанием, сформулированных в США Верховный суд дела против Дауберт Меррелл Доу фармацевтика (509 США 579 [1993 ]), General Electric Ко против Столяр (522 США 136 [1997]), а также шин Kumho Ко против Кармайкл (526 США 137 [1999]. До начала судебного разбирательства, одна Дауберт слушания [2] будет проходить до Судья (без присяжных). Судебное разбирательство суда судья должен рассмотреть доказательства, представленные для определения экспертом "показаний лежит на надежной основе и имеет отношение к задаче." (Дауберт, 509 США на 597). В Дауберт слушания считает, 4 вопроса по поводу показаний будущий эксперт предлагает:

Станет ли "теории или техники... Может быть (и был) испытаниям"
Будь он "был подвергнут экспертизы и публикации".
Будь в отношении конкретного метода, существует высокая "известные или потенциальные темпы ошибку"
Будь есть "стандарты контроля за техникой в операции".
Некоторые государственные суды по-прежнему использовать Фрай тест, который зависит от научного консенсуса в оценке допустимости новых научных данных. Дауберт прямо отверг ранее федеральные правила включения в Фрай испытания. (Дауберт, 509 США на 593-594) экспертные показания, которые прошли испытание Фрай теперь исключены в соответствии с более жесткими требованиями федеральных правил доказывания, как это рассматривается Дауберт.

С учетом Дауберт и Кухмо, до судебного процесса подготовки свидетелей-экспертов, имеет решающее значение. [3]


Убытки
В истца убытков может включать в себя компенсационные и штрафные убытки. Компенсационного ущерба являются как экономические, так и неэкономические. Экономический ущерб, включают финансовые потери, такие, как потерял заработной платы (иногда называемый потеряли способность зарабатывать), медицинские расходы и расходы медицинской помощи. Эти убытки могут быть оценены на прошлых и будущих убытков. Нон-экономический ущерб оценивается в ущерб себе: физический и психологический ущерб, таких, как потеря зрения, потеря конечности или органа, сокращением реализации жизни в связи с инвалидностью или потерей любимого человека, сильную боль и душевные . Штрафные убытки только присуждаться в случае бессмысленного и безответственного поведения.


Статистика по халатности и предотвратить медицинскую ошибку
Основные статьи: Медицинская ошибка
Медицинская нарушения требований может помочь выявить те области, где первичной медико-санитарной помощи в Соединенных Штатах, нуждается в усовершенствовании, в соответствии с Американской академии семейных врачей. Академия ссылается на исследование под названием "Учимся с Малпрактисе Иски о Небрежное, Неблагоприятные события в находятся в Соединенных Штатах", в том, что медицинское сообщество может извлечь из деликтных исков. В этом исследовании, исследователи посмотрел на первичную медико-санитарную помощь халатности претензии урегулированы в период с 1985 по 2000 год в Соединенных Штатах. Исследование было сфокусировано на подгруппе 5921 претензий, которые были ясно ошибок. Исследователи найдено:

68 процентов от ошибок в амбулаторных условиях и в результате более чем 1200 смертей.
Халатность была более вероятно, имеют серьезные результаты, если они имеют место в больницах, но общее число высокой степени результаты и смерть была больше в амбулаторных условиях.
Из 10 наиболее распространенных медицинских условий, с ошибкой, связанных претензий, ни одно условие приходилось более пяти процентов от всех претензий, небрежным.
Диагностические ошибки приходится более одной трети от требований [4].
В недавнем исследовании, Healthgrades обнаружили, что в среднем 195000 случаев смерти в больнице каждый из 2000, 2001 и 2002 года в США должны были потенциально предотвратимых врачебные ошибки. Исследователи рассмотрел 37 млн. пациентов записей и применил смертности и экономического воздействия моделей, разработанных д-ром Чунлиу Жан Марлин и д-р Р. Миллер в исследовании, опубликованном в "Журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA) в октябре 2003 года. В Чжань и Миллер исследование поддерживает институт медицины (МОМ) 1999 вывод доклада, в котором сделан вывод о том, что медицинские ошибки, в результате до 98000 смертей в год, и следует рассматривать в качестве национальной эпидемии. [5] Некоторые исследователи под сомнение достоверность 1999 года МОМ исследования, отчетности и существенные субъективность в определении того, какие жертвы были "избежать", или из-за медицинских ошибок и ошибочное предположение о том, что 100% больных выжили бы, если оптимальный уход были предоставлены. A 2001 учебы в JAMA оценкам, лишь 1 из 10000 пациентов, поступивших в больницу бы жили в течение 3 месяцев или больше, "оптимальный" уход предоставляется [6].

В 2006 итогам 1999 года Институт медицины Национальной академии исследования было установлено, что лекарства ошибки являются одними из наиболее распространенных медицинских ошибок, вреда, по крайней мере 1,5 миллиона человек ежегодно. Согласно результатам исследования, 400000 профилактике, связанных с наркотиками, травмы происходят каждый год в больницах, 800000 в долгосрочный уход настроек, и примерно 530000 Медикаре среди получателей помощи в амбулаторных клиниках. В докладе говорится о том, что они могут оказаться заниженными оценками. В 2000 году в одиночку, дополнительные медицинские расходы, понесенные профилактике травм, связанных с наркотиками приближены $ 887 млн - и исследование посмотрел только на ранения Медикаре получателей, подмножеством клиника посетителей. Ни одна из этих цифр учесть потеряли заработной платы и производительности труда и других расходов. [7]

 

Детский паралич — группа детских заболеваний, обусловленных поражением нервной системы и сопровождающихся отсутствием или ограничением произвольных движений. К детскому параличу относят вялый паралич, возникающий после острого инфекционного полиомиелита, и детский спастический паралич.

[править] ДЦП
Детский паралич спастический (Детский церебральный паралич, ДЦП) возникает в результате поражения двигательных центров или двигательных путей в результате кровоизлияния в мозг при длительных тяжёлых либо стремительных родах и др. или при вирусных заболеваниях (корь, грипп и др.), сопровождающихся менингоэнцефалитом. ДЦП чаще развивается вследствие кровоизлияния в мозг у недоношенных, родившихся в состоянии асфиксии детей - болезнь Литла (по имени английского врача У. Литла, описавшего её). Заболевание проявляется повышением тонуса мышц, вследствие чего бёдра ребёнка повёрнуты внутрь, колени прижаты одно к другому (в тяжёлых случаях ноги перекрещиваются, отчего ребёнок не может ни сидеть, ни ходить), стопы касаются земли только носками. При волнениях, резких раздражениях (внезапный громкий звук, резкое неожиданное пассивное движение) тонус мышц усиливается, в силу чего произвольные движения затрудняются. Часто отмечаются насильственные непроизвольные чрезмерные движения - гиперкинезы.


[править] Лечение
Лечение в острый период симптоматическое; в последующем:

ванны, массаж, лечебная гимнастика, побуждение ребёнка к активным движениям
препараты, снижающие тонус мышц
препаты, направленные на улучшение деятельности мозга и всей центральной нервной системы: глутаминовая кислота, Церебролизин и подобные, гаммалон
ортопедические мероприятия: гипсование, оперативное вмешательство, протезирование, ношение ортопедической обуви

-פירמות עורכי דין מובילות-

  • meitar
  • nevo-molson
  • maschit
  • gornitzky
  • yehuda
  • firon
  • firon